Дело № 5-435/20252025 Протокол 58 УВ № 934645

УИД 58RS0030-01-2025-001874-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2025 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников Максим Сергеевич, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

должностного лица – сотрудника ЦПЭ УМВД России по Пензенской области – Г.Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...,

установил:

10 апреля 2025 года в ходе осуществления сотрудником ЦПЭ УМВД России по Пензенской области мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что 2 апреля 2025 года в 21 час 41 минуту ФИО1, находясь по месту своего жительства: ..., со своего сотового телефона, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте», расположенной по web-адресу http://vk.com, зарегистрированный под никнеймом «Рыкарь Краснодеревщик» (https://vk.com/berserk058) под новостью с задержанием сотрудниками полиции мужчины в сообществе «Тревожные новости» (https://vk.com/trevozhnye_novosti_vk) оставил комментарий: «Был бы чурка ссались стояли в сторонке мусарье поганое, с детства мусоров не люблю, это падаль нашей страны, псы одним словом» (https://vk.com/wall-223701983_149820?reply=149833), тем самым привлек внимание других пользователей ОИТКС «Интернет» с целью распространения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети «Интернет», информации, в которых выражена негативная оценка представителей правоохранительных органов.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и дал объяснения, соответствующие установленным судом вышеизложенным обстоятельствам, в содеянном раскаивается, впредь подобных действий обязуется не допускать.

Кроме признания вины самим ФИО1 его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 934645 от 22.04.2025 (л.д.1);

- рапортом сотрудника ЦПЭ УМВД России по Пензенской области Г.Д.В. от 10.04.2025 (л.д.2);

- протоколом исследования предметов (документов) от 10.04.2025 с приложениями, согласно которым на сайте http://vk.com по адресу https://vk.com/wall-223701983_149820?reply=149833 обнаружен комментарий пользователя с никнеймом «Рыкарь Краснодеревщик», несущий в себе оскорбление человеческого достоинства и общественной нравственности, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации (л.д.4-10);

- справкой об исследовании от 16 апреля 2025 года, согласно которой в вышеуказанном комментарии имеется негативная оценка представителей правоохранительных органов (л.д.12-14);

- объяснением ФИО1, в котором он полностью признает вину в совершенном административном правонарушении, в содеянном раскаивается (л.д.14).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети «Интернет», информации, информации, выражающейся в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельства – признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: ... ....

Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления вручить (выслать) лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Лесников