Дело № 2-262/2023

42RS0027-01-2023-000436-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Яхонтовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Алымовой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области 25 октября 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО Сбербанк России в лице Кемеровского отделения № 8615 о возложении обязанности по предоставлению сведений о счетах,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит обязать ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 предоставить ей выписку по счету №, открытому на имя ее супруга ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В обоснование заявленных требований указывает, что ее супруг умер ДД.ММ.ГГГГ, она является наследником первой очереди после его смерти. При жизни ФИО2 принадлежали денежные средства на банковском счете в ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 заключен договор банковского вклада №, по условиям которого вкладчик вносит во вклад, а банк принимает денежные средства в сумме и валюте, определенных условиями по размещению денежных средств во вклад. Внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой серии № №. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Кемеровское отделение № 8615 ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении информации о движении денежныхсредств, начислении процентов по счету №, открытому на имя ФИО2, однако ответа не получила.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои требования в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом. Направил в суд письменные возражения относительно заявленных требований, в которых указывает, что в случае смерти вкладчика информация по счетам и вкладам выдается наследникам, вступившим в права наследства. Выплата денежных средств по счетам наследодателя производится на основании наследственных документов. Выписка из расчетного счета может быть представлена только по запросу суда или нотариуса (л.д. 86).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Пунктом 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ определены способы защиты гражданских прав, к каким отнесены: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным решения собрания; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащита права; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки; компенсация морального вреда; прекращение или изменение правоотношения; неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления; иные способы, предусмотренные законом.

Исходя из системного толкования указанных норм права, избираемый истцом способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав. При этом защите подлежит только нарушенное право.

На основании п. 2 ст. 857 Гражданского кодекса РФ сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом; государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» справки по счетам и вкладам в случае смерти их владельцев выдаются кредитной организацией лицам, указанным владельцем счета или вклада в сделанном кредитной организации завещательном распоряжении, нотариальным конторам по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков, а в отношении счетов иностранных граждан - консульским учреждениям иностранных государств.

В целях выявления состава наследства и его охраны сведения об имуществе, принадлежавшем наследодателю, имеющиеся в банках, других кредитных организациях и у иных юридических лиц предоставляются по запросу нотариуса, который должен сообщить полученные от юридических лиц сведения наследникам (п. 3 ст. 1171 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обращаясь с требованиями о возложении на банк обязанности представить ей как наследнику информацию о движении денежных средств по счетам умершего ФИО2, истец указала, что направила такой запрос в Кемеровское отделение № 8615 ПАО Сбербанк, но ответа не получила.

Из указанного запроса следует, что ФИО1 просит банк предоставить информацию о движении денежных средств, начислении процентов по счету №, открытому на имя ФИО2 (л.д. 7).

Из копии свидетельства о смерти усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно копии свидетельства о заключении брака истец ФИО1 является супругой ФИО2 (л.д. 12).

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 является наследником по закону имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 2/3 земельного участка, находящегося в д. <адрес> (л.д. 9).

Из копии сберегательной книжки серии № № усматривается, что на имя ФИО2 в Кемеровском отделении № 8615 ПАО Сбербанк открыт счет №. На ДД.ММ.ГГГГ остаток составлял 56 960,23 рубля (л.д. 10, 55). По информации Кемеровского отделения № 8615 ПАО Сбербанк на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету № составляет 10,77 рубля (л.д. 62).

По информации нотариуса Тяжинского нотариального округа ФИО3 у нее в производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2 Заявлений от наследников ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады не поступало, нотариусом запросы в ПАО Сбербанк не направлялись (л.д. 17).

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2 усматривается, что наследник умершего по закону ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство на 2/3 земельного участка, находящегося в д. <адрес>, и трактор марки Т-16М, 1987 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № (л.д. 18 – 48).

Из ответа ПАО Сбербанк ФИО1 следует, что банк гарантирует тайну банковского вклада, операций по счету и сведения о клиенте. В случае смерти вкладчика информация по счетам и вкладам выдается наследникам, вступившим в права наследства. Выплата денежных средств по счетам наследодателя производится на основании наследственных документов. Запрашиваемая ФИО1 информация может быть предоставлена только по запросу суда либо нотариуса (л.д. 65).

Из расширенной выписки по счету № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 произведено зачисление на вклад в сумме 56 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведено зачисление на вклад в сумме 10 250 рублей и 703 рубля. ДД.ММ.ГГГГ произведено погашение кредита за счет средств во вкладе в размере 1 669,10 рубля и 55 280,70 рубля (л.д. 88 – 92).

Кроме того, у ФИО2 имеется действующее обязательство по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 000 рублей, просрочка 55 118,01 рубля (л.д. 115).

Согласно постановлению заместителя начальника СО Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что нотариальный запрос о движении денежных средств по счету умершего ФИО2 в банк не направлялся. Также ФИО1 не представлено суду доказательств наличия у нее права на получение информации по спорному счету, поскольку свидетельство о праве на наследство на денежные вклады ФИО2 истцу нотариусом не выдавалось.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, не установив нарушенного права ФИО1 на получение у банка истребуемой информации, суд приходит к выводу об отказе удовлетворения исковых требований.

Положения п. 2 ст. 857 Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи с ч. 8 ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», устанавливающие порядок представления информации представляющей банковскую тайну, к числу которых относятся, в частности, справки о принадлежавших названному владельцу счете или вкладе, сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права истца.

Для осуществления своего конституционного права наследования (ст. 35 Конституции Российской Федерации) наследник вправе получить у нотариуса сведения о составе наследства, убедиться в том, что нотариусом правильно определена его доля в наследственном имуществе (ст. ст. 1122, 1141 Гражданского кодекса РФ), узнать о требованиях кредиторов в случае их обращения к нотариусу (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ), решить, устраивает ли его вид оценки наследственного имущества, выбранный другими наследниками данного наследодателя и т.д.

Довод ФИО1 о том, что ей не известна ФИО5, вносившая ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет ФИО2, не имеет правового значения, поскольку в соответствии со ст. 841 Гражданского кодекса РФ если договором банковского вклада не предусмотрено иное, на счет по вкладу зачисляются денежные средства, поступившие в банк на имя вкладчика от третьих лиц с указанием необходимых данных о его счете по вкладу. При этом предполагается, что вкладчик выразил согласие на получение денежных средств от таких лиц, предоставив им необходимые данные о счете по вкладу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Сбербанк России в лице Кемеровского отделения № 8615 о возложении обязанности по предоставлению сведений о счетах отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тяжинский районный суд Кемеровской области.

Судья Е.А. Яхонтова

Мотивированное решение составлено 01.11.2023.