<данные изъяты>
№ 2-575/2025
УИД 72RS0028-01-2025-000504-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 04 июля 2025 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области
в составе: председательствующего – судьи Петелиной М.С.,
при секретаре – Кузнецовой О.М.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-575/2025 по иску ФИО3 к ФИО4 о признании завещания действительным,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании завещания выданное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, удостоверенное ФИО2., секретарем <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты>, зарегистрированное в реестре за № 65 действительным.
Обосновывая заявленные требования, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного пая общей площадью <данные изъяты>, автомашины марки <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются: его супруга ФИО3, его дети – ФИО5, ФИО4
При жизни ФИО1 оформил завещание, которое 27.06.2000 г. было удостоверено ФИО2 секретарем <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты>, зарегистрированное в реестре за № 65. При составлении которого, ФИО1 должностным лицом было разъяснено положение ст. 535 ГК РСФСР(право на обязательную долю в наследстве), завещание он подписал собственноручно, в установленном законом порядке была установлена его личность, проверена дееспособность, уплачена госпошлина, завещание зарегистрировано в реестровой книге.
Указанным завещанием ФИО1. завещал своей супруге ФИО3 вышеуказанный жилой дом и земельный пай, сыну ФИО4 вышеуказанный автомобиль.
19.03.2025 г. ФИО3 обратилась к нотариусу нотариального округа г. Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области ФИО6 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти супруга. Нотариусом заведено наследственное дело №. 20.03.2025 г. истец получила от нотариуса извещение № 381, согласно которого нотариус уведомил её, что предоставленное ей завещание является недействительным, поскольку удостоверено не нотариусом, а должностным лицом органа местного самоуправления и рекомендовал ей обратиться в суд для признания завещания действительным.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования оставил на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель третьего лица Администрации Ялуторовского района Тюменской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вынести на усмотрение суда (л.д.57-58,169). Суд признает неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Нотариус нотариального округа г. Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда (л.д.168,191). Суд признает неявку представителя ответчика, не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Представитель Администрации Петелинского сельского поселения Ялуторовского района Тюменской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 193,194). Суд признает неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Приходя к такому выводу суд, исходит из следующего:
Положениями ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
27.06.2000 г. ФИО1 составлено завещание, согласно которому он все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (в связи с перенумерацией №); земельный пай общей площадью <данные изъяты>, находящийся в совместной собственности <данные изъяты>, завещал ФИО3; автомашину марки <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, завещал ФИО4. Содержание статьи 535 Гражданского кодекса РСФСР завещателю разъяснено. Имеется запись о том, что завещание удостоверено секретарем <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты>, ФИО2., завещание подписано ФИО1 в ее присутствии, личность завещателя установлена, дееспособность проверена. Взыскано госпошлины: 50,93 руб. В завещании имеется оттиск печати <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты>, зарегистрированное в реестре за № 65 действительным (л.д. 16).
Согласно свидетельству о смерти ФИО1, уроженец <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> (л.д. 14).
С заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 (супруга), ФИО5 (дочь), ФИО4 (сын) (л.д. 65-67).
Нотариусом нотариального округа г. Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области ФИО6 заведено наследственное дело № (л.д. 64).
Сообщением нотариуса нотариального округа г. Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области ФИО6 от 20.03.2025 г. ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа ФИО1 в связи с тем, что завещание удостоверено лицом, не имеющим полномочий на совершение нотариальных действий (л.д. 83-оборот).
Постановлением главы муниципального образования Ялуторовского района Тюменской области № 776-п от 27.12.2002 г. уполномочены совершать нотариальные действия специалисты сельских администраций Ялуторовского района согласно списку (приложения) (л.д. 177).
Распоряжением главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> № 23 от 08.04.97 г., совершение нотариальных действий возложено на специалиста <данные изъяты> сельской администрации ФИО2 вменено в её обязанности совершение следующих нотариальных действий: удостоверение завещаний, удостоверение доверенностей, свидетельство подлинности подписи на документах, свидетельство верности копий документов и выписок из них, выдача дубликатов документов, хранящихся в сельской администрации (л.д. 178).
Из заявления главы <данные изъяты> сельского поселения следует, что с 01.09.2019 г. в Администрации <данные изъяты> сельского поселения завещания не удостоверяются (л.д. 194).
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются и сомнения в достоверности не вызывают.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что завещание, составленное 27.06.2000 г. ФИО1 соответствует требованиям закона, действующего на момент составления завещания, и имеет юридическую силу, в связи с чем, требования о признании завещания действительным подлежат удовлетворению.
В силу статьи 540 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент составления спорного завещания, завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. При этом положения статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы), введенных в действие Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 года, допускали, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.
Статья 37 Основ содержит перечень конкретных нотариальных действий, которые могут быть совершены указанными должностными лицами, включающий, в том числе, нотариальные действия по удостоверению завещаний.
В соответствии с пунктом 3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских советов народных депутатов, утвержденной постановлением Совета Министров РСФСР от 30 июня 1975 г. N 394 (действовавшей на момент составления спорного завещания), нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают председатель, заместитель председателя, секретарь или члены исполнительного комитета, на которых по решению исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов возложено совершение нотариальных действий.
Кроме того, согласно пункту 10 статьи 54 Закона Российской Федерации от 06 июля 1991 г. N 1550-1 "О местном самоуправлении в Российской Федерации" (действовавшим на момент составления спорного завещания), поселковая, сельская администрация совершает в соответствии с законодательством нотариальные действия.
Таким образом, завещание, составленное 27.06.2000 г. ФИО1., подписанное собственноручно завещателем, удостоверенное в тот же день должностным лицом, секретарем <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> ФИО1., зарегистрированное в реестре и удостоверенное печатью администрации сельской администрации отвечает требованиям действовавшего на момент составления завещания законодательства - статьи 540 Гражданского кодекса РСФСР, Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и Инструкции о порядке совершения нотариальных действий.
Секретарь <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> ФИО2 была вправе удостоверить завещание, так как в 2000 году на территории <данные изъяты> сельского поселения отдельной государственной нотариальной конторы не существовало.
Каких-либо достоверных, допустимых доказательств обратного, однозначно подтверждающих, что секретарь <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> ФИО2 не имела права на совершение нотариальных действий на момент составления спорного завещания, суду представлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании завещания действительным – удовлетворить.
Признать завещание, выданное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>, удостоверенное ФИО2., секретарем <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты>, зарегистрированное в реестре за № 65 действительным.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 18 июля 2025 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья М.С. Петелина