УИД 61RS0023-01-2023-004623-88
№ 1-888/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шахты Ростовской области 25 сентября 2023 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Полтавцева И.А.,
при секретаре Пешкове Н.Д.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Шахты Яценко Д.А.,
подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Помазана А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 вплоть до 09.10.2012, в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений обратился к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности третьей группы бессрочно по общему заболеванию, после чего неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2014 № от 09.10.2012 на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» (далее по тексту – справка об инвалидности). Затем неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало ФИО1 указанную справку об инвалидности. Далее, ФИО1, имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 15.10.2012 обратилась в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории - инвалид 3 группы, установленной ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку серии МСЭ-2012 № от 09.10.2012, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 3 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2012 № от 09.10.2012. Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение ФИО1, и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2012 № от 09.10.2012 об установлении инвалидности третьей группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид третьей группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР в <адрес> от 22.10.2012 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид третьей группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. 28 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ в размере 1 534 руб. 85 коп., от 16.11.2012 о выплате пенсии по инвалидности, установленной ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ в размере 3 882 руб. 79 коп. ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 25.12.2012 в рабочее время обратился в УПФР в <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес>) расположенное по адресу: <адрес> заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес> в связи со сменой места жительства, где в последующем ФИО1 выплачивались пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид третьей группы» по общему заболеванию, а также были приняты решения УПФР в <адрес> от 25.03.2013 об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, установленной ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 ода № 178-ФЗ в размере 378 руб. 10 коп., от 24.12.2016 о единовременной выплате установленной Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб. В период времени с 09.10.2012 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 09.11.2012 по 08.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый в отделении № <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя ФИО1, а именно: страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, в размере 470 711 руб. 28 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 09.10.2012; ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид третьей группы», установленная в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 128 666 руб. 31 коп., начисленная с момента обращения с заявлением, то есть с 15.10.2012; Федеральная социальная доплата к пенсии, установленная в соответствии ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 ода № 178-ФЗ в размере 812 руб. 63 коп., начисленная за период с 01.04.2013 по 31.08.2014; единовременная выплата в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб., начисленная 10.01.2017. Решениями УПФР в <адрес> от 23.05.2019 и от 24.05.2019 ежемесячная денежная выплата, выплата Федеральной социальной доплаты к пенсии и выплата пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены с 01.06.2019. Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Пенсионному Фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 605 190 руб. 22 коп. Таким образом, ФИО1 в период времени с 09.10.2012 по 08.02.2019, путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 605 190 руб. 22 коп., чем причинил бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, 16.01.2013 в рабочее время обратился в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр представления государственных и муниципальных услуг» <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ему ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2012 № от 09.10.2012, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО2 инвалидом третьей группы по общему заболеванию бессрочно, которые были переданы указанной службой в Муниципальное учреждение «Департамент труда и социального развития Администрации <адрес>» (далее ДТСР <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением руководителя органа социальной защиты населения ДТСР <адрес> № от 13.02.2013 ФИО1 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с 01.02.2013 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с 01.02.2013 по 30.06.2019 начислялись, а в период времени с 01.02.2013 года по 25.06.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ДТСР <адрес>) на расчетный счет №, открытый в отделении № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 Решением ДТСР <адрес> №.22/313 от 06.06.2019 выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена. Таким образом, ФИО1 в период времени с 16.01.2013 по 25.06.2019 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, из личных корыстных побуждений похитил из средств федерального бюджета ДТСР <адрес>, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 57 922 руб. 74 коп., которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 605 190 руб. 22 коп., ДТСР <адрес> причинен имущественный ущерб на общую сумму 57 922 руб. 74 коп. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1, составил 663 112 руб. 96 коп., что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями представителя потерпевшего ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15.10.2012 ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ, предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ-2012 № от 09.10.2012 об установлении 3 (третьей) группы инвалидности бессрочно. 22.10.2012 ФИО1 была назначена ЕДВ. 07.11.2012 ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, 16.11.2012 была назначена пенсия по инвалидности. 25.12.2012 ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в <адрес> в связи со сменой места жительства по адресу: <адрес>, пер. Веселый, <адрес>. 25.12.2012 было запрошено выплатное дело на имя ФИО1 из УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес>. С 01.02.2013 пенсия по инвалидности и ЕДВ ФИО1 начислялись и выплачивались в УПФР в <адрес>. 21.02.2019 УПФР в <адрес> приняло решение о приостановлении выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты, а с 23.05.2019 УПФР в <адрес> приняло решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 с 01.06.2019, а также решение о прекращении выплаты Федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.06.2019. 24.05.2019 УПФР в г. Шахты приняло решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО1 с 01.06.2019. За период времени с 09.10.2012 по 28.02.2019 сумма перечисленных пенсионных выплат ФИО1 по вышеуказанным социальным выплатам составила 605 190 руб. 22 коп. ФИО1 полностью возместил ущерб;
- показаниями представителя потерпевшего ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 16.01.2013 ФИО1 обратился в МАУ «МФЦ <адрес>» по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление ему компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты как инвалиду 3 группы представил справку МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>». За период с 01.02.2013 по 30.06.2019 общая сумма произведенных выплат компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составила 57 922 руб. 74 коп. Ущерб, причиненный ФИО1, возмещен в полном объеме;
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15.10.2012 ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ, предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ-2012 № от 09.10.2012 об установлении 3 (третьей) группы инвалидности бессрочно. 22.10.2012 ФИО1 была назначена ЕДВ. 07.11.2012 ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, 16.11.2012 ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности. 25.12.2012 ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в <адрес> в связи со сменой места жительства по адресу: <адрес>. 25.12.2012 было запрошено выплатное дело на имя ФИО1 из УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес>. С 01.02.2013 пенсия по инвалидности и ЕДВ ФИО1 начислялись и выплачивались в УПФР в <адрес>. 21.02.2019 УПФР в <адрес> приняло решение о приостановлении выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты, а с 23.05.2019 УПФР в <адрес> приняло решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 с 01.06.2019, а также решение о прекращении выплаты Федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.06.2019. 24.05.2019 УПФР в г. Шахты приняло решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО1 с 01.06.2019. За период времени с 09.10.2012 по 28.02.2019 сумма перечисленных пенсионных выплат ФИО1 составила 605 190 руб. 22 коп.
- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым при обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке отпечатывается, от руки никакой информации не записывается;
- протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2023, согласно которому в ОСФР по <адрес> изъято пенсионное дело № на имя ФИО1;
- протоколом осмотра документов от 15.08.2023, согласно которому произведен осмотр пенсионного дела № на имя ФИО1 в картонном сшиве на 119 листах, изъятого в ходе осмотра места происшествия в ОСФР по <адрес>;
- протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023, согласно которому в ДТСР <адрес> изъят социальный паспорт получателей льгот №Р на имя ФИО1;
- протоколом осмотра документов от 15.08.2023, согласно которому произведен осмотр социального паспорта получателей льгот №Р на имя ФИО1, изъятого в ходе осмотра места происшествия в ДТСР <адрес>;
- протоколом осмотра документов от 15.08.2023, согласно которому произведен осмотр выписки по счету <данные изъяты>, отрытому в <данные изъяты> на имя ФИО1 за период с 01.10.2012 по 28.02.2019, представленной на 7-ми листах, выписки по счету <данные изъяты>, отрытому в <данные изъяты> на имя ФИО1 за период с 13.08.2018 по 25.06.2019, представленной на 2-х листах с ответом <данные изъяты> от 11.08.2023 на 1-ом листе, копии чек-ордера от 08.04.2019 на сумму 605200 руб., представленной на 1 листе, а также копий: чек-ордера от 09.08.2023 на сумму 40497,54 руб., чек-ордера от 09.08.2023 на сумму 5665,99 руб., чек-ордера от 09.08.2023 на сумму 7065,99 руб., чек-ордера от 09.08.2023 на сумму 4693,22 руб., представленных на 4-х листах, приобщенных к материалам дела по ходатайству ФИО1;
- сведениями ОПФР по <адрес> от 15.09.2022, согласно которых на расчетный счет ОПФР по <адрес> перечислены денежные средства в сумме 605 190 руб. 22 коп. в счет погашения переплаты;
- сведениями ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от 15.09.2022, согласно которых в ФГИС ЕАВИИАС, данных по проведению МСЭ ФИО1 нет;
- сведениями ТФОМС по РО от 18.08.2023, согласно которым сведения об обращении ФИО1 в медицинские учреждения <адрес> отсутствуют;
- сведениями ДТСР Администрации <адрес> от 04.08.2023, согласно которым за период 01.02.2013 по 30.06.2019 ФИО1 была выплачена компенсация расходов на оплату коммунальных услуг на общую сумму 57 922 руб. 74 коп.;
- решением Шахтинского городского суда <адрес> по делу № от 12.03.2020, согласно которому справка серии МСЭ – 2012 № от 09.10.2012 на имя ФИО1 признана недействительной с момента выдачи.
Иные доказательства обвинения суд не принимает во внимание, поскольку они не являются доказательствами, которые устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ.
Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом относимыми допустимыми и достоверными доказательствами. Они достаточны, последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, объективно находят отражение в других собранных по делу доказательствах, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного разбирательства.
Анализируя добытые по делу доказательства на основании оценки всех представленных суду доказательств в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в совершении действий, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, доказана.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его состояние здоровья и состояние здоровья родственников, возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно оно окажет на подсудимого должное воздействие и обеспечит достижение целей наказания.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимого, суд не усматривает, как и не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается согласно ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ста тысяч рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Мера пресечения ФИО1 не избиралась.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: пенсионное дело и паспорт получателя социальной выплаты на имя ФИО1, считать возвращенными по принадлежности; копии пенсионного дела и паспорта получателя социальной выплаты, выписки о движении денежных средств и копии чек-ордеров, оставить на хранении в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: