УИД 77RS0027-02-2023-002921-70

Дело N5-236/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 27 февраля 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, работающего водителем автотранспортной части МЧС России, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23.02.2023 в 04 час. 40 мин. фио, находясь в общественном месте на улице по адресу: адрес, учинил скандал с прохожим, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия грубо и агрессивно ответил отказом, продолжал нецензурно ругаться, размахивать руками, пытался убежать, при задержании сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, угрожал неприятностями по службе, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спецсредства - наручники.

фио в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что поругался с супругой, выпил, поехал в центр Москвы, был сильно пьян, события помнит плохо, но сотрудникам полиции не сопротивлялся.

Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о том, что виновность фио подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 23.02.2023 в 04 час. 40 мин. фио, находясь в общественном месте на улице по адресу: адрес, учинил скандал с прохожим, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия грубо и агрессивно ответил отказом, продолжал нецензурно ругаться, размахивать руками, пытался убежать, при задержании сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, угрожал неприятностями по службе;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым 23.02.2023 в 04 час. 40 мин. фио, находясь в общественном месте на улице по адресу: адрес, учинил скандал с прохожим, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия грубо и агрессивно ответил отказом, продолжал нецензурно ругаться, размахивать руками, пытался убежать, при задержании сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, угрожал неприятностями по службе, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спецсредства - наручники;

- протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, отказался выполнить требование сотрудников полиции прекратить данные действия при изложенных выше обстоятельствах.

Объяснения ФИО1 о том, что он не сопротивлялся сотрудникам полиции, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, ставить под сомнение которые оснований не имеется. Перед дачей объяснений сотрудники полиции были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований для оговора ими ФИО1 в судебном заседании не установлено. Кроме того, как пояснил сам фио, он находился в состоянии алкогольного опьянения, события помнит плохо.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания в зале суда, то есть с 14 час. 00 мин. 27 февраля 2023 года.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания ФИО1 с 04 час. 40 мин. 23 февраля 2023 года до 07 час. 00 мин. 23 февраля 2023 года.

Возложить исполнение постановления на адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: