Дело № 2а-599/2025

(УИД 26RS0№-28)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2025 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кузьминова Д.О.,

при секретаре Ивановой А.И.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района Ставропольского края Даниловой М.Н.,

представителя административного ответчика ФИО1 – адвоката ФИО7 по ордеру № С 476506 и удостоверению №

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Кировский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник Отдела МВД России «Кировский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Из поданного административного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Динским районным судом Краснодарского края по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Динского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких.

Находился ФИО2 в местах лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Курского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освобожден от наказания условно-досрочно на не отбытый срок наказания 9 месяцев 25 дней.

Поставлен на профилактический учет ФИО2 в Отделе МВД России «Кировский» ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, ранее судим, привлекался к административной ответственности, в настоящее время не работает.

В связи с изложенным административный истец просит, на основании п.п.1 ч. 1 ст. 3 гл. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, с возложением на весь период ограничения в виде явки на регистрацию в Отдел МВД России «Кировский» 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, а также запрета выезда за пределы Кировского муниципального округа Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его трудовой деятельности.

Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о поддержании заявленных административных исковых требований и рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, воспользовался правом на представителя.

Представитель административного истца ФИО2 – адвокат ФИО7 просил суд отказать в удовлетворении административного иска.

Старший помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании считала необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 лет, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В части запрета выезда за пределы Кировского муниципального округа Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его трудовой деятельности просила суд отказать, поскольку сведения о наличии трудоустройства в материалах дела отсутствуют, также данные сведения не представлены ответчиком, в связи с чем следует исключить указание в устанавливаемых ограничениях на формулировку «если это не связано с трудовой деятельностью».

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, ходатайствами представителя административного истца, выслушав представителя административного ответчика, заключение ст. помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из представленных в судебном заседании материалов судом установлено, что приговором Динского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Курского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания по приговору Динского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок наказания 9 месяцев 25 дней.

Отбывал наказание ФИО2 в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России «Кировский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

По месту проживания гр. ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Ранее судим, привлекался к административной ответственности. В настоящее время не работает.

Состоящий на профилактическом учете в отделе УУП и ДН ОМВД России «Кировский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, гр. ФИО2 допустил одно административное правонарушение против порядка управления и одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением №26АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением Жовтневого районного суда города Луганска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления относящегося к категории тяжких. Каких-либо данных о досрочном снятии или погашении судимости в материалах дела не имеется.

В силу п.п. 1 ч. 1 ст. 3 гл. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст. 4 указанного ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Совокупность установленных в судебном заседании фактических обстоятельств позволила суду прийти к выводу о возможности частичного удовлетворения поданного административного искового заявления и установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку указанное лицо, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, а также личности ФИО2, суд считает необходимым административный надзор в отношении него установить сроком на 3 года, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Кроме того, как разъяснено в абзаце 3 пункта 31 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Установив, что относимых и допустимых доказательств трудоустройства ФИО2, наличия места работы, в том числе связанного с исполнением трудовых обязанностей с гибким графиком рабочего времени, ненормативным рабочим днем, в ночное время, в материалах административного дела не имеется, суд полагает в части запрета выезда за пределы Кировского муниципального округа Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, исключить указание в устанавливаемых ограничениях на формулировку «за исключением случаев, если это не связано с трудовой деятельностью».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Кировский» к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по <адрес>, на основании п.п. 1 ч. 1 ст. 3 гл. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор сроком на 3 года, с возложением на ФИО2 на весь период следующих ограничений:

1. являться на регистрацию в Отдел МВД России «Кировский» 1 (один) раз в месяц;

2. запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3. запретить выезд за пределы Кировского муниципального округа Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

В удовлетворении требований Отдела МВД России «Кировский» к ФИО2 об установлении административного ограничения в части запрета выезда за пределы Кировского муниципального округа Ставропольского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, с формулировкой «за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его трудовой деятельности» - отказать.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.О. Кузьминов