РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Котельнич Кировской области 19 декабря 2023 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,
при секретаре Косолаповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/2024 (2-838/2023 УИД 43RS0018-01-2023-001357-28) по заявлению администрации Зайцевского сельского поселения <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Зайцевского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование указано, что <дд.мм.гггг> филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>, объект недвижимого имущества- квартира, общей площадью 57,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, был принят на учет под номером <№> как бесхозяйный. Иные собственники объекта неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил. Спор о праве отсутствует.
Просят признать право муниципальной собственности муниципального образования Зайцевское сельское поселение <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества- квартиру, общей площадью 57,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель заявителя администрации Зайцевского сельского поселения <адрес> не явился. Глава администрации ФИО1 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился. Глава администрации ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. В отзыве указал, что спорный объект в реестре муниципального имущества <адрес> не числится. Не возражает против удовлетворения требований.
Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности ФИО3 просит рассмотреть дело в его отсутствие, считает возможным признать право муниципальной собственности на указанное имущество.
Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и <адрес> в судебное заседание не явился.
Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился. Представитель Управления по доверенности ФИО4 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что спорный объект недвижимого имущества - квартира, общей площадью 57,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, в реестре федерального имущества на территории <адрес> не учитывается, что подтверждается информацией МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> от <дд.мм.гггг>.
Согласно выписки из реестра муниципального имущества муниципального образования Котельничский муниципальный район от <дд.мм.гггг>, объект недвижимого имущества- квартира, общей площадью 57,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№> в реестре муниципальной собственности муниципального образования Котельничский муниципальный район <адрес> не значится.
По информации министерства имущественных отношений <адрес> от <дд.мм.гггг> спорный объект недвижимости в реестре государственного имущества <адрес> отсутствует.
Из информации КОГБУ «БТИ» от <дд.мм.гггг> следует, что согласно данным архива по состоянию на <дд.мм.гггг> сведения о наличии (отсутствии) права собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес> Котельничском представительстве не имеется.
Согласно выписке из ЕГРН от <дд.мм.гггг> - квартира, общей площадью 57,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№> принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества <дд.мм.гггг>.
В материалы дела также представлен договор аренды земель <№> от <дд.мм.гггг>, заключенный между администрацией Зайцевского сельского совета д.Зайцевы и Котельничским льнозаводом об аренде земельного участка без права последующего выкупа для размещения муниципального учреждения Котельничского льнозавода сроком на 45 лет.
Из заявления следует, что иные собственники объекта неизвестны, в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии с ч.1 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Таким образом, суд находит установленным, что собственник спорной недвижимой вещи неизвестен, она принята на учет в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
С учетом изложенного, учитывая мнения заинтересованных лиц, возражений от которых не поступило, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации Зайцевского сельского поселения <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить полностью.
Признать право собственности муниципального образования Зайцевского сельское поселение <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества - квартиру, общей площадью 57,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.
Решение является основанием для государственной регистрации права.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Н.Н. Эсаулова