УИД 71RS0026-01-2025-001439-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июля 2025 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Дидыч Н.А.,
при секретаре Кутилиной Т.В.,
с участием
помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Петраковской А.А.,
истца ФИО1,
директора ООО «Пульс» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1306/2025 по иску прокурора Привокзального района города Тулы в интересах ФИО1 к ООО «Пульс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат,
установил:
прокурор Привокзального района города Тулы в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Пульс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Привокзального района г. Тулы проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении ее трудовых прав ООО «Пульс». В ходе проверки установлено, что ФИО1 в период с дата работала уборщицей в ООО «Пульс», с ней заключен срочный трудовой договор № *. За выполнение обязанностей, предусмотренных договором, установлено вознаграждение в сумме 23000 руб. Она выполняла трудовые обязанности в ТулГУ (корпус №2). Факт трудовых отношений подтвердил директор ООО «Пульс» ФИО2 Между ФИО1 и ООО «Пульс» действительно сложились трудовые отношения, поскольку в период с дата она осуществляла обязанности уборщицы, выполняя данную работу лично, с ведома и по поручению работодателя.
Просит установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Пульс» с дата; обязать ООО «Пульс» внести с трудовую книжку записи о приеме на работу дата и об увольнении дата; взыскать с ООО «Пульс» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных выплат, всего в размере 23317 руб.
Помощник прокурора Привокзального района г. Тулы Петраковская А.А. и истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Директор ООО «Пульс» ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленным истцом требований, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
В силу положений статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2).
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (часть 4).
Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Привокзального района города Тулы в интересах ФИО1 удовлетворить.
Установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Пульс» с дата с возложением обязанности на ООО «Пульс» внести с трудовую книжку ФИО1 записи о приеме на работу дата и об увольнении дата; взыскав с ООО «Пульс» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС <...>) задолженность по заработной плате, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных выплат, всего в размере 23317 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате.
Председательствующий Н.А. Дидыч