№2а-219/23

66RS0023-01-2023-000169-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 20 марта 2023 г.

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Воложанина А.В., с участием:

административного истца ФИО1,

помощника прокурора Верхотурского района Коробейникова К.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Новолялинский» о частичной отмене ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском к МО МВД России «Новолялинский» указав на то, что в отношении него, решением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет пребывание вне места жительства в период времени с 22 до 06 ч., если это не связано с трудовой деятельностью, запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции, обязанности явки на регистрацию 2 раза в месяц.

Административный истец просит отменить ограничение в виде выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел и в виде нахождения по месту жительства в период с 22-00 час. до 06-00 час., уменьшить количество явок на регистрацию с 2 до 1, поскольку его поведение в период нахождения под административным надзором положительно, а названные ограничения препятствуют выполнению трудовых обязанностей.

В судебном заседании административный истец на иске настаивал, просил учесть что он лишь один раз нарушил возложенную на него обязанность, в остальном его поведение без нареканий. Действующие в отношении него ограничения препятствуют полноценной работе, поскольку по роду разъездной деятельности водителем он бывает в разных населенных пунктах в разной, в том числе ночное, время, каждый раз требуется отмечаться, перед выездом брать разрешение, что проблематично.

Представитель административного ответчика не явился, возражений не представил.

Прокурор считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Огласив иск, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В отношении ФИО1 Решением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет пребывание вне места жительства в период времени с 22 до 06 ч., если это не связано с трудовой деятельностью, запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции, обязанности явки на регистрацию 2 раза в месяц.

За период нахождения под надзором ФИО1 однократно не исполнил возложенную на него обязанность, за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа, которое отбыл ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено соответствующими постановлениями и справкой об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО1, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, является лицом, не привлекавшимся ответственности.

По представленным характеристикам ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, также положительно характеризуется по месту жительства, в отношении него не осуществляется уголовное преследование, в период административного надзора он не осуждался, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался.

Согласно ст.4 п.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, а также о соблюдении им административных ограничений, в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд считает возможным частично отменить ранее установленные судом ограничения административного надзора в заявленном объеме, что, по мнению суда, не ослабит эффективность индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, фактического исправления поднадзорного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД России «Новолялинский» о частичной отмене ограничений административного надзора, удовлетворить.

По Решению Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора отменить ограничения в виде: запрета пребывание вне места жительства в период времени с 22 до 06 ч., если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции; обязанность явки на регистрацию в отдел полиции изменить уменьшив количество явок с 2 раз до 1 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Воложанин

копия верна судья А.В. Воложанин