ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г.Минусинск Красноярского края,

ул.Гоголя, 66а

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,

при секретаре Давыденко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 23 марта 2018 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 100000,00 руб., на срок 60 месяцев, под 25,5 % годовых. По условиям кредитного договора ФИО1, как заемщик, обязалась ежемесячно производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. Принятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов заемщик не исполнила, вынос ссуды на просрочку начался 23 декабря 2020 года. Согласно п. 12 кредитного договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность заемщика перед банком по состоянию на 04 мая 2022 года составляет 79912,89 руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу – 62153,84 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 4453,75 руб., по неустойке – 13305,30 руб. Банк в одностороннем порядке произвел уменьшение размера начисленной неустойки до 5933,40 руб., в связи с чем общая сумма задолженности по кредитному договору составила 72540,99 руб. В добровольном порядке заемщик образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает, в связи с чем, банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме, а также расходы, понесенные банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2376,23 руб. (л.д.4).

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.67), в суд не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (оборот л.д.4).

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в суд не явилась, об уважительности причины своей неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 23 марта 2018 года ФИО1 обратилась в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита (л.д.6).

На основании указанного заявления 23 марта 2018 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 100000,00 руб. Срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Срок возврата лимита кредитования 23 марта 2023 года включительно. Процентная ставка по кредиту – 25,5 % годовых (л.д.7-8).

В соответствии с условиями заключенного договора ФИО1 приняла на себя обязательства своевременно и в полном объеме произвести возврат суммы кредита и уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, в размере и сроки, установленные графиком погашения кредита.

Согласно графику погашения кредита ФИО1 должна была производить платежи в счет погашение основного долга по кредиту и уплату процентов, ежемесячно в размере 2966,70 руб., последний платеж – 2906,58 руб. (л.д.8-9).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за нарушение заемщиком принятых по кредитному договору обязательств банком могут быть применены следующие меры ответственности: за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов взимается штраф в размере 700,00 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых).

Согласно п. 6.5.5. общих условий потребительского кредитования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредитования в отношении сроков возврата сумм основного дола и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочный возврат оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами и (или) расторжения договора потребительского кредитования в одностороннем внесудебном порядке, уведомив об этом заемщика способом, согласованным сторонами в индивидуальных условиях, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 30 календарных дней с момента направления банком уведомления заемщику (л.д.9-15).

В соответствии с выпиской из лицевого счета за период с 01 января 2001 года по 04 мая 2022 года ФИО1 надлежащим образом не исполняла свои обязательства по кредиту, последний платеж был произведен в ноябре 2020 года (л.д.18-21).

02 марта 2021 года банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита в 30-ти дневный срок с момента направления указанного требования (оборот л.д.25, 26-30).

До настоящего времени задолженность по кредиту ФИО1 не погашена.

По состоянию на 04 мая 202 года задолженность заемщика составляет 79912,89 руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу – 62153,84 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 4453,75 руб., по неустойке – 13305,30 руб. (л.д.22-23).

Банком произведено уменьшение неустойки до 5933,40 руб., в связи с чем, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 72540,99 руб.

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

С учетом установленных обстоятельств и вышеуказанных требований закона, исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2376,23 руб. (л.д.5), также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 72540,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2376,23 руб., всего 74917 (семьдесят четыре тысячи девятьсот семнадцать) рублей 22 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Минусинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Судья Е.В.Полянская

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2022 года.

Судья Е.В.Полянская