Дело № 2-973/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 88 125 рублей 25 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 843 рубля 76 копеек.
В обоснование исковых требований указали, что между «ПАО УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № № от 08 февраля 2014 г. о предоставлении кредита в сумме 59 882 рубля 35 копеек с процентной ставкой 30 % годовых, срок возврата кредита – 08.02.2019 г. По состоянию на 19 августа 2022 года сумма задолженности составляет 88 125 рублей 25 копеек, в том числе 53 082 рубля 99 копеек – сумма основного долга, 35 042 рубля 26 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 09.02.2014 г. по 19.08.2022 г. В связи с изложенным, просят взыскать с ответчика указанную сумму и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 843 рубля 76 копеек
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.02).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 08 февраля 2014 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 59 882 рубля 35 копеек под 30 % годовых, срок возврата кредита – 08.02.2019 г. (л.д.12,14-16).
По условиям договора истец осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Обязательства исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
По состоянию на 19 августа 2022 года сумма задолженности составляет 88 125 рублей 25 копеек, в том числе 53 082 рубля 99 копеек – сумма основного долга, 35 042 рубля 26 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 09.02.2014 г. по 19.08.2022 г. (л.д.11)
Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в части взыскания долга и расходов по оплате госпошлины в сумме 2 843 рубля 76 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу П убличного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от 08 февраля 2014 года в размере 88 125 (восемьдесят восемь тысяч сто двадцать пять) рублей 25 копеек, в том числе 53 082 (пятьдесят три тысячи восемьдесят два) рубля 99 копеек – сумма основного долга, 35 042 (тридцать пять тысяч сорок два) рубля 26 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 09.02.2014 г. по 19.08.2022 г., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 843 (две тысячи восемьсот сорок три) рубля 76 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ю.А. Поздеева