Дело №5-39/2023

УИД 87RS0002-01-2023-000267-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Беринговский 27 апреля 2023 года

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Шаврова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Беринговский, ул. Строительная, д.4, с участием ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по данному делу не задерживающегося,

разъяснив ФИО1 права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьёй 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

14 марта 2023 года в 17 часов 45 минут, находясь в помещении ГБУЗ ЧОБ «Участковая больница п. Беринговский», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, в отношении которого имелись основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в зал судебного заседания не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 14.03.2023, пояснив, что отказался от медицинского освидетельствования, потому что знал, что накануне употребил наркотическое средство каннабис (марихуанну), которую вырастил у себя дома и по мере её роста, срывал с неё листья и использовал в личных целях. Указал, что употреблял каннабис (марихуану) неоднократно, примерно 50 раз, с периодичностью от раза в месяц до ежедневного употребления.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, установлены пунктом 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого приказом Минздрава России от 18.12.2015 №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». К их числу относятся: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно рапорту оперуполномоченного НК отделения полиции (место дислокации пгт.Угольные Копи) В.Н.А. от 14.03.2023, в ходе ОРМ 14.03.2023 по месту проживания ФИО1 обнаружено вещество растительного происхождения, внешне похожее на наркотическое вещество марихуана, а так же по внешним признакам ФИО1: зрачки расширены, изменена окраска кожных покровов лица, имелись основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения.

Из протокола № о направлении на медицинское освидетельствование от 14.03.2023, следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явилось расширенные, увеличенные зрачки, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В акте освидетельствования на состояние опьянения № от 14.03.2023 указано, что на момент освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 имелись изменения психической деятельности освидетельствуемого – заторможенность, что, в соответствии приложением № к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н, является клиническим признаком опьянения.

Согласно сведениям из ГБУЗ «ЧОБ» участковая больница п. Беринговский от 15.03.2023, ФИО1 на учете у врача-психиатра-нарколога, врача-психиатра не состоит, за помощью к данному врачу не обращался, лечение не проходил, наркосодержащие лекарственные средства ему не назначались.

Указанные выше обстоятельства подтверждены ФИО1 в судебном заседании.

С учётом совокупности вышеизложенного, прихожу к выводу, что требование оперуполномоченного НК отделения полиции (место дислокации пгт. Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» В.Н.А. о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования являлось правомерным и законным, поскольку у него имелись достаточные основания полагать, что последний находился в состоянии опьянения.

Факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 14.03.2023 №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14.03.2023 №, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14.03.2023 №, рапортом оперуполномоченного НК отделения полиции (место дислокации пгт. Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» В.Н.А. от 14.03.2023, сведениями из ГБУЗ «ЧОБ» участковая больница п. Беринговский» от 15.03.2023, показаниями ФИО1, данными им 14.03.2023 и в судебном заседании.

Давая оценку вышеперечисленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения административного дела по существу.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что действия ФИО1, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины ФИО1.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истeк.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, не имеется.

Частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья наделяется правом возложения на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт потребления ФИО1 наркотического средства, а также учитывая фактические обстоятельства дела, считаю необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а при необходимости – лечение от наркомании в медицинской организации.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, то обстоятельство, что объектом посягательства являются общественные отношения в области охраны здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 3.5, частью 2.1 статьи 4.1, частью 1 статьи 6.9, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Копию постановления направить ФИО1, предложив уплатить сумму штрафа добровольно, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ПП «Угольные Копи» Чукотский автономный округ

ИНН:<***>

КПП: 870901001

р/с: <***>

банк получателя: отделение Анадырь Банка России//УФК по Чукотскому автономному округу г. Анадырь

КБК: 18811601061010008140

БИК: 017719101

ОКТМО: 77603157

УИН: 18880487230000001978

Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию постоянного судебного присутствия Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа (адрес: 689100, Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт.Беринговский, ул. Строительная, д. 4; телефон/факс: <***>).

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, а в случае выявления в ходе данных мероприятий (диагностики) соответствующего заболевания – пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, для чего явиться в ГБУЗ «Чукотская окружная больница» в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Контроль за исполнением ФИО1 данной обязанности возложить на МОМВД России «Анадырский».

Разъяснить ФИО1, что статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношения предусмотрена ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через постоянное судебное присутствие Анадырского районного суда Чукотского автономного округа в поселке городского типа Беринговский в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Е. Шаврова