К<данные изъяты>

Дело № 2-44/2025

УИД 44RS0024-01-2025-000046-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кологрив 31 марта 2025 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Караваевой Т.И.,

при секретаре Громовой М.Н.,

истец ООО ПКО «Право онлайн»,

ответчик - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № 10291636 за период с 29.05.2024 по 09.11.2024 в размере 66 700,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование указано, что между ООО МКК "Академическая" и ФИО1 был заключен договор займа № 10291636 от 29.05.2024.

ООО МКК "Академическая" включено в реестр МФО за номером 1903550009325 от 09.07.2019.

Договор 10291636 подписан должником путем введения индивидуального кода.

В соответствии с условиями Договора и Положением Банка России от 19.06.2012 N 383-П (ред. от 11.10.2018) "О правилах осуществления перевода денежных средств» Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты № в размере 29 000,00 руб., что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 29.05.2024 г.

Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом.

03.12.24 г. между ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО "Право онлайн" был заключен Договор об уступке прав.

По состоянию на 10.02.2025 г. сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет 29 000,00 рублей; проценты по Договору согласно законодательству составляют 37 700,00 рублей.

Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов, составляет: 0,00 рублей.

Итого общая сумма задолженности по договору займа № 10291636 за период от 29.05.2024 г. по 09.11.2024 г. с учетом оплат составляет: 29 000,00(основной долг) + 37 700,00(проценты) = 66 700,00рублей.

Принятые обязательства заемщиком не выполняются.

27.01.2025 г. судебный приказ №2-19/2025 от 17.01.2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №10291636 от 29.05.2024 г., был отменен.

На основании изложенного, со ссылкой на указанные в иске положения законодательства истец обратился в суд с данным иском.

Истец ООО ПКО « Право онлайн» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Направила в суд отзыв на иск, в котором с исковыми требованиями согласилась, указала, что задолженность образовалась в связи с трудной жизненной ситуацией, обусловленной ее болезнью.

Изучив позиции сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как закреплено в п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 ст. 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ (части 1, 3) акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с п. 6 ст. 7 указанного Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу п.2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

В силу ч. 14 ст. 7 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Частью 1 ст. 14 указанного Федерального закона установлено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как установлено п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ и разъяснениями в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2023 N 5-КГ23-92-К2).

Как установлено ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процентов годовых.

Как следует из материалов дела ООО МКК "Академическая" и ФИО1 29.05.2024 заключили договор займа № 10291636 на 29 000 руб. под 292% годовых (полная стоимость кредита 6960 руб.) срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления.

Как следует из заявления о предоставлении потребительского займа № 10291636 от 29.05.2024, подписанного аналогом собственноручной подписи, ФИО1, ознакомившись и согласившись с правилами предоставления потребительского займа и Тарифами ООО МКК "Академическая", просит ООО МКК "Академическая" предоставить ей потребительский заем в размере 29 000 руб. сроком на 30 дней.

Заключенные в электронном виде с соблюдением простой письменной формы индивидуальные условия договора займа № 10291636 от 29.05.2024 подписаны ФИО1 с использованием электронной подписи.

Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа № 10291636 от 29.05.2024, займ предоставляется путем перечисления суммы займа на банковскую карту № (указанную заемщиком).

Получение кредита в сумме 29 000 руб. подтверждается платежным документом №129785528: платеж от 29.05.2024, согласно которому на банковскую карту №, банк SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK), в соответствии с которым перечислен займ 29 000 руб. по договору № 10291636 от 29.05.2024 между ФИО1 и ООО МКК "Академическая".

Факт заключения договора займа и получения по нему денежных средств в сумме 29 000 руб. ответчиком ФИО1 не оспаривается.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора займа № 10291636 от 29.05.2024, заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права требования по настоящему договору займа третьим лицам.

В силу Договора об уступке права требования (цессии) от 13.12.2024 № АК-131-2024-6876, ООО МКК "Академическая" передало ООО ПКО "Право онлайн" по договору займа № 10291636 от 29.05.2024, заключенному ФИО1 с ООО МКК "Академическая" на общую сумму 66 700, 00 руб., из которых: 29 000 руб. - сумма выданного займа, 35 758,16 - начисленные %, 1 941,84 руб. - начисленная неустойка (в соответствии с Приложением № 1 к договору цессии).

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа от 29.05.2024 № 10291636 срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой предоставления.

В ходе рассмотрения дела установлено, что данный срок возврата суммы займа и начисленных процентов Ответчиком не был соблюден.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, образовалась задолженность.

Определением МССУ № 39 Кологривского судебного района Костромской области от 27.01.2025 отменен судебный приказ № 2-19/2025 от 17.01.2025 о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины.

Истец предоставил расчет задолженности, произведенный с учетом ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", т. е. снизил размер, подлежащих взысканию с ответчика суммдо максимально возможного размера с учетом ограничений начисления.

Представленный истцом расчет задолженности, проверен судом, является арифметически правильным, размер взыскиваемых процентов за пользование займом исчислен по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского займа. Подлежащие взысканию с ответчика проценты и пени по договору находятся в пределах установленных законом ограничений.

С учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО ПКО «Право онлайн» следует удовлетворить в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., уплаченной им согласно платежным поручениям от 16.12.2024 № 689444, от 17.02.2025 № 84122.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Кроме того, следует разъяснить, что при наличии объективных причин, препятствующих исполнению решения суда в установленный срок, ответчик не лишен права обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения в соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженки <данные изъяты> (ИНН: №) в пользу истца ООО ПКО «Право онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 700 (шестьдесят шесть тысяч семьсот) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий ФИО

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2025 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

31.03.2025