Дело № 2а-497/2026 (2а-3656/2025)

УИД 74RS0038-01-2025-004259-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу - исполнителю Сосновского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, Управлению федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об освобождении от уплаты, уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - УФССП России по Челябинской области), в котором просит освободить от уплаты исполнительского сбора либо снизить размер исполнительного сбора до 10 000 руб.

В качестве основания административного иска указал, что являлся должником по исполнительному производству от ДАТА о взыскании денежно компенсации в пользу ФИО3 Требования исполнительного документа исполнить одномоментно было невозможно в связи с материальным положением административного истца, который регулярно оплачивает алименты на содержание троих детей, имеет кредитные обязательства. После длительных переговоров между сторонами судом ДАТА утверждено мировое соглашение. ДАТА в отношении административного истца возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора в сумме 80 963 руб. 48 коп. Имеются основания для освобождения от уплаты исполнительского сбора, поскольку отсутствует вина должника в неисполнении решения суда, проявлена должная добросовестность, выразившаяся в частичном погашении долга в сложном материальном положении.

Определением судьи от ДАТА (л.д. 4) к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Сосновского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – Сосновское РОСП) ФИО2, в качестве заинтересованного лица – ФИО3

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без своего участия.

Представитель административного ответчика УФССП по Челябинской области ФИО4 в судебном заседании административный иск не признала в полном объеме, ссылаясь на то, что исполнительский сбор погашен, административным истцом погашен срок для обращения в суд.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что на основании решения Центрального районного суда г. Челябинска от 13 февраля 2024 в отношении ФИО1 выдан исполнительный лист о взыскании в пользу ФИО3 денежных средств в сумме 1 156 235 руб. 50 коп.

На основании вышеуказанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП от ДАТА (л.д. 134) возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 №-ИП, установлен срок для добровольного исполнения требований – 5 дней с момента получения должником копии указанного постановления. Согласно сведениям АИС ФССП России копия указанного постановления получена должником ФИО1 ДАТА (л.д. 135).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП ФИО2 от ДАТА (л.д. 135) с должника ФИО1 взыскан исполнительский сбор 80 936 руб. 48 коп. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения документа в указанный срок, судебному приставу-исполнителю не представлено. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП ФИО2 от ДАТА исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между должником и взыскателем определением суда от ДАТА (л.д. 137, 55-61).

На основании постановлением судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП от ДАТА в отношении ФИО1 ДАТА возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительского сбора в сумме 80 936 руб. 48 коп. (л.д. 139).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП ФИО2 от ДАТА исполнительное производство №-ИП от ДАТА окончено в связи с фактическим исполнением (л.д. 138).

Согласно положениям ст. 112 Федерального закона от ДАТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Суд установил, ФИО1 как должником в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения (5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства, то есть до ДАТА) требования исполнительного документа не исполнены, в связи с чем вынесение постановления о взыскании исполнительского сбора ДАТА является законным.

Вместе с тем, учитывая, что между сторонами исполнительного производства заключено мировое соглашение ДАТА, в связи с чем исполнительное производство прекращено ДАТА, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения административного истца от уплаты исполнительного сбора на 25 %, то есть до 60 722 руб. 61 коп. (80 936,48 – 25 %).

При этом суд учитывает семейное и материальное положение ФИО1, а именно: наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, исполнение алиментных обязательств (л.д. 25-42, 65-112, 122-129,), наличие кредитных обязательств по договору от ДАТА сроком на пять лет (л.д. 21-24) нахождение на стационарном лечении с ДАТА по ДАТА (л.д. 120-121), а также частичное исполнение требований исполнительного документа до утверждения мирового соглашения (л.д. 62-63).

Погашение ФИО1 задолженности по исполнительскому сбору в ходе исполнительного производства после подачи настоящего административного иска, не является основанием для отказа в уменьшении размера сбора.

Положениями ст. 112 Федерального закона от ДАТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не установлен специальный срок давности, постановление о взыскании исполнительского сбора административным истцом не оспаривается, в связи с чем к спорным правоотношением применяется общий срок давности (три года) установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено ДАТА, административный иск направлен в суд ДАТА, суд приходит к выводу, что ФИО1 не пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим административным иском.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить в части.

Уменьшить ФИО1 (ИНН № размер исполнительского сбора, установленный постановлением судебного пристава - исполнителя Сосновского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области № от ДАТА до 60 722 руб. 61 коп.

В удовлетворении остальной части административного иска ФИО1 к судебному приставу - исполнителю Сосновского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, Управлению федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об освобождении от уплаты, уменьшении исполнительского сбора отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 20 января 2026.