Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к администрации Богородского городского округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме № рублей на срок 180 месяцев под 9,5% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № рублей 49 копеек. Указанная задолженность взыскана ПАО Сбербанк, а именно: по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение. Данная задолженность была погашена. Однако, поскольку кредитный договор не был расторгнут, а его срок не истек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в размере № рублей 81 копейка, в том числе: просроченные проценты – № рублей 81 копейка. ДД.ММ.ГГГГ должник умер, наследственное дело не было заведено. В настоящее время распорядителем вымороченного имущества является администрация Богородского городского округа <адрес>.
На основании изложенного, истец ПАО Сбербанк просит суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1; взыскать с администрации Богородского городского округа <адрес> в пользу истца задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме № рублей 81 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей 22 копейки.
Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, о слушании дела судом извещена надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Богородского городского округа <адрес> в суд не явился, о слушании дела судом извещена надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. Ранее представлены письменные возражения, в которых указано следующее. Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с администрации Богородского городского округа <адрес> в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 49 копеек, судебные расходы в размере № рублей. Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставлен ФИО1 кредит в размере № рублей на 180 месяцев под 9,5% годовых, целью которого являлось приобретение квартиры по указанному выше адресу. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору предоставил кредитору залог (ипотеку) данного объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Поскольку наследников к имуществу ФИО1 не имеется, суд пришел к выводу о том, что жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, <адрес>, является выморочным имуществом, которое принадлежит Богородскому городскому округу со дня открытия наследства. Наличие в собственности наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ иного имущества судом не установлено. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением установлено, что согласно представленному ПАО Сбербанк заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному оценщиком ООО «Мобильный оценщик» ФИО2 рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>А, <адрес>, определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата открытия наследства) в размере № рублей. Поскольку размер рыночной стоимости наследственного имущества жилого помещения по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>А, <адрес>, составляет № рублей, установлен вступившим в законную силу решением суда, данный факт является обязательным для суда и не нуждается в доказывании при рассмотрении настоящего дела. Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворен иск ФИО3 к администрации Богородского городского округа <адрес> о взыскании задолженности по договору займа в размере № рублей. Данным решением с администрации взыскана задолженность в размере № рублей и государственная пошлина в размере 3400 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с администрации Богородского городского округа <адрес> в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность в размере № рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 128 рублей 64 копейки. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением суда размер предъявленной банком к взысканию суммы, подлежащей взысканию, определен судом в № рулей 51 копейка. Судом установлено, что стоимость наследственного имущества ФИО1 менее суммы долга перед банком, что не позволяет взыскать с администрации Богородского городского округа в пользу банка задолженность по кредитной карте в полном объеме, а позволяет взыскать только в пределах стоимости наследственного имущества. Поскольку сумма долга превышает стоимость наследственного имущества, то размер ответственности наследника будет равен стоимости наследственного имущества. Таким образом, учитывая рыночную стоимость имущества ФИО1 - № рублей, размер взысканной с администрации Богородского городского округа суммы задолженности решениями Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, заявленные в настоящем деле требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 81 копейка не подлежат удовлетворению ввиду недостаточности наследственного имущества. Во исполнение решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № администрацией Богородского городского округа произведена оплата взысканной суммы задолженности в полном объеме. Таким образом, обеспеченное ипотекой обязательство наследодателя перед ПАО Сбербанк исполнено администрацией в полном объеме. Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № жилое помещение квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>А, <адрес>, признана выморочным имуществом. Признано право муниципальной собственности Богородского городского округа на данное жилое помещение. Поскольку обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены администрацией Богородского городского округа в полном объеме, данный договор подлежит расторжению. На основании изложенного ответчик считает, что требования истца о взыскании задолженности по спорному кредитному договору удовлетворению не подлежит.
Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 ГПК РФ у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии неявившихся участников процесса.
Проверив доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ: 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК Ф: 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 выданы денежные средства в размере № рублей на срок 180 месяцев под 9,5% годовых.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Из представленных истцом документов следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, предусмотренных условиями договора.
В связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме № рублей 49 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1 наследственное дело не заведено.
Согласно имеющимся в материалах сведениям, свидетельства о праве на наследство не получены, никем из наследников фактически имущество не принято.
Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №с администрации Богородского городского округа <адрес> в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с мая 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 020 рублей, обращено взыскание на задолженное имущество- жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 31,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Шоссе Энтузиастов, <адрес>А, <адрес>, в счет погашения задолженности перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что принадлежащее должнику ФИО1 имущество – квартира, является выморочным имуществом и принадлежит администрации Богородского городского округа <адрес>.
Также установлена рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес>, Шоссе Энтузиастов, <адрес>А, <адрес>, в размере № рублей.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Представленными стороной ответчика платежными поручениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что вышеуказанное решение суда исполнено в полном объеме, на счет ПАО Сбербанк перечислены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 020 рублей.
Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № жилое помещение – квартира с кадастровым номером №, площадью 31,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Шоссе Энтузиастов, <адрес>А, <адрес>, признана вымороченным имуществом, признано право муниципальной собственности муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью 31,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Шоссе Энтузиастов, <адрес>А, <адрес>.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с администрации Богородского городского округа <адрес> в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа, заключенному с ФИО1, в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с администрации Богородского городского округа <адрес> в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору по эмиссионному контракту №-Р-10729108990 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в размере № рублей 51 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 128 рублей 64 копейки.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с администрации Богородского городского округа <адрес>.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ПАО Сбербанк заявлены требования о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 945 рублей 22 копейки.
Таким образом, судом установлено, что взысканная решениями Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №), от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №), от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №) сумма (№), превышает установленный, решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, размер рыночной стоимости наследственного имущества – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Шоссе Энтузиастов, <адрес>А, <адрес>, – № рублей.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Стоимость наследственного имущества ФИО1 менее суммы долга перед банком, что не позволяет взыскать с администрации Богородского городского округа <адрес> в пользу банка задолженность по процентам по кредитному договору.
Наличие у ФИО1 в собственности на день его смерти иного имущества судом не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание требования ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк ИНН 7707083893 администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН <***> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.Е. Новикова