ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2023 года г.Одинцово

Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при секретаре Овакимян А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Корзинщикова А.М., его защитника Данилушкина И.Ю., помощника прокурора Подсветова Д.М., потерпевшей ФИО1, рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ

Корзинщикова Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС-2, АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС-2, АДРЕС, женат, на иждивении 2 детей, член участковой избирательной комиссии № с правом решающего голоса,

Установил:

Корзинщиков Алексей Михайлович совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Корзинщиков А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут, находясь в общественном месте по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС-2, во дворе многоквартирного АДРЕС, в ходе конфликта с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес ФИО1 побои, а именно удары в область головы и рук, повлекшие, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, за собой кровоподтек (подкожная гематома) в затылочной области слева, кровоподтек в задней области левого локтя, тем самым причинил ФИО1 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих уголовно наказуемое деяние. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Корзинщиков А.М. в судебном заседании вину отрицал, пояснил, что 14.08.2023г., в указанные время и адресу, в ходе конфликта с потерпевшей, защищаясь, вследствие нападения потерпевшей на его, ФИО2, дочь, пытался руками отодвинуть ФИО1 от дочери. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ – день открытия больничного, находился в качестве члена избирательной комиссии на избирательном участке №.

Защитник Корзинщикова А.М., поддержал позицию доверителя.

Потерпевшая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное время Корзинщиков А.М., в ходе конфликта, нанес ей, ФИО1, удары в область головы и рук.

Помощник прокурора просил признать Корзинщикова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его адвоката, помощника прокурора, потерпевшую, допросив свидетеля, изучив письменные материалы административного дела, исследовав вещественное доказательство – видеозапись, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, в том числе, за нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Корзинщикова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АДРЕС1\1834 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу Корзинщиков А.М. нанес ФИО1 побои, причинившие физическую боль;

- заявлением потерпевшей, согласно которым просит принять меры к Корзинщикову А.М., в связи с причинением телесных повреждений;

- показаниями потерпевшей ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в указанное время Корзинщиков А.М., в ходе конфликта, нанес ей, ФИО1, удары в область головы и рук;

- показаниями свидетеля ФИО3, о состоявшемся конфликте ДД.ММ.ГГГГ с Корзинщиковым А.М.;

- объяснениями ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в указанное время Корзинщиков А.М., в ходе конфликта, нанес ФИО1 удары в область головы и рук;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности 10х10 метров около подъезда 6, АДРЕС-2 Одинцовского г.о. АДРЕС;

- заключением эксперта № от 07.09.2023г., согласно которого у ФИО1 выявлены кровоподтек (подкожная гематома) в затылочной области слева, кровоподтек в задней области левого локтя, повреждения не причинили вред здоровью;

- справками травмотологического пункта в отношении ФИО1;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГг в отношении Корзинщикова А.М. на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ;

- видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства административного правонарушения.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности в пределах своей компетенции, изложенные в нем сведения, достаточны для разрешения дела.

Суд не усматривает нарушений норм административного закона, влияющих на законность изложенных доказательств.

Суд не доверяет объяснениям Корзинщикова А.М., считает, что они опровергаются перечисленными доказательствами, оценку которым суд дал ранее.

Объяснения Корзинщикова А.М. суд связывает желанием избежать административную ответственность.

Объяснения ФИО9 и ФИО10, информации, влияющей на вывод суда о виновности Корзинщикова А.М., не содержат.

Суд приходит к выводу о виновности Корзинщикова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует действия Корзинщикова А.М. как нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении Корзинщикова А.М. двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с рассмотрением административного материала о привлечении к административной ответственности члена участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса, судом направлено ходатайство прокурору АДРЕС в порядке ч.18 ст.29 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» о даче согласия на назначение наказания Корзинщикову А.М. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с представленным на ходатайство суда ответом, при подтверждении в судебном заседании виновности Корзинщикова А.М. прокурор АДРЕС согласен на назначение административного наказания Корзинщикову А.М. в судебном порядке.

С учетом всех фактических обстоятельств по делу, принимая во внимание характер содеянного и личность виновного, суд считает необходимым назначить Корзинщикову А.М. административное наказание в виде ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение Корзинщикову А.М. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Представленные в судебном заседании медицинские документы не влияют на вывод суда о возможности назначения Корзинщикову А.М наказания в виде ареста, при этом суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ – день открытия больничного, Корзинщиков А.М. находился в качестве члена избирательной комиссии на избирательном участке №.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Корзинщикова Алексея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 10 минут.

Исполнение постановления по делу об административном правонарушении возложить на сотрудников Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. АДРЕС.

Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Духновская З.А.