Дело №2-131/2023

УИД 22RS0056-01-2023-000150-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» мая 2023 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Калединой И.В.,

с участием представителя истцов – адвоката Архипова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации Берёзовского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым.

В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что вышеуказанный жилой дом приобрели 25 сентября 1996 года, с этого времени в нём проживают, несут бремя его содержания, то есть владеют и пользуются им на протяжении более 18 лет, в связи с чем, считают, что в соответствии с ч.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) приобрели право собственности на данный жилой дом в силу приобретательной давности. Иным порядком, кроме судебного, признать право собственности на жилой дом истцы не могут. Их дети ФИО3 и ФИО4 не претендуют на право собственности на дом.

Истцы ФИО1 и ФИО2, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов – адвокат Архипов А.А. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, уплаченную при подаче иска государственную пошлину просил оставить за истцами и не взыскивать с ответчиков.

Ответчики ФИО3, ФИО4, администрация Берёзовского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявления о признании иска, из которых следует, что им понятны последствия такого признания. Данные заявления ответчиков приобщены к материалам дела.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истцов, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчики иск признали в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных истцами на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, учитывая волеизъявление стороны истцов на оставление данных расходов за ней, суд считает возможным не взыскивать их с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 1/2 (одной второй) доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 1/2 (одной второй) доли на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Н. Савостин