Решение по делу № 2-2942/2022 от 26.12.2022 | Советский районный суд г.Тулы (Тульская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Борисовой Д.А.,

при секретаре Латыповой О.В.,

с участием представителя истца ФИО16 адвоката Тарасовой И.Ю., представившей удостоверение № 802 от 30.10.2009, ордер № 330348 от 09.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2022-003844-51 (производство № 2-2942/2022) по иску ФИО16 к Администрации муниципального образования г. Тулы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО16 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Тулы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО16 указала, что от брака, заключенного между ее бабушкой ФИО1 и дедушкой ФИО2 родились двое детей: ФИО3 и ФИО4

ФИО4 вышла замуж за ФИО5, от брака с которым родилась дочь ФИО17 (после брака ФИО16). ФИО3 вышла замуж за ФИО6, от данного брака родился сын ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истицы ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истицы ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат истицы ФИО16, сын ФИО6 и ФИО3-ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Зареченского суда г. Тулы от 02.09.1986 года ФИО7 был признан недееспособным.

Постановлением главы администрации Зареченского района г. Тулы № 150 от 06.02.1997 года опекуном недееспособного ФИО7 была назначена ФИО16

18.08.2005 ФИО16 в собственность ФИО7 была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>

После смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее из указанной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно справке от 15.06.2022 ФИО7 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с ФИО16

После смерти двоюродного брата ФИО7 истица продолжает проживать по указанному адресу, фактически приняла наследство, заботится о состоянии квартиры, пользуется вещами брата, находящимися в квартире, уплачивет коммунальные платежи.

Других наследников к имуществу ФИО7 не имеется, его родители умерли, супруги и детей у него не было.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу ФИО18, в производстве которой имеется наследственное дело. Однако свидетельство о праве на наследство за двоюродным братом ФИО7 она не может получить ввиду несовпадения данных в документах. В справке о рождении матери истицы ФИО4 имеется запись акта о рождении № 16 от ДД.ММ.ГГГГ года ребенка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители (без указания даты их рождения): отец ФИО2, мать ФИО8. В справке о заключении брака № А-10927 от 22.06.2022, составленной Управлением милиции по Тульской области Бюро записи актов гражданского состояния г. Тулы указано о наличии записи о заключении брака № 334 от 02.02.1950 года: в графе «она» указано ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>

Согласно извещению № 2172 от 29.06.2022 Отдела ЗАГС по г. Туле следует, что запись акта о рождении ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года отсутствует. Из изложенного следует, что истица не может документально подтвердить родство между ее матерью ФИО4 и тетей ФИО3, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. На основании ч. 1 ст. 264 ГК РФ просила суд установить факт родственных отношений между ней и двоюродным братом ФИО7, признать за ней право собственности по наследству по закону на квартиру по адресу: <адрес>

В судебное заседание ФИО16 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск удовлетворить.

Представитель истца адвокат Тарасова И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации МО г. Тулы по доверенности ФИО19 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести законное и обоснованное решение.

Третье лицо ФИО20 в судебное заседание не явилась, представила нотариально заверенное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что против заявленных ФИО16 требований не возражает.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что знакома с ФИО16 на протяжении 41 года. Бабушка ее мужа и бабушка ФИО16 родные сестры. У матери ФИО16- ФИО4 была родная сестра- ФИО3, у которой был сын ФИО7 ФИО16 осиротела в 11 лет, ее воспитывали бабушка с дедушкой. ФИО7 проживал со своими родителями. Когда они умерли, Вера проживала с ФИО7, осуществляла за ним уход.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что она знакома с ФИО16, является ее родственницей. Ее бабушка ФИО11- родная сестра дедушки ФИО16- ФИО12 Ее мама ФИО13 двоюродная сестра ФИО4 и ФИО3 ФИО7- сын ФИО3 и двоюродный брат ФИО16 ФИО16 воспитывалась дедушкой и бабушкой. ФИО7 проживал с родителями ФИО6 и ФИО3, когда они умерли, ФИО16 стала проживать с ФИО7, осуществляла за ним уход, т к. у него было заболевание. У ФИО7 не было жены и детей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Из ст. 1146 ГК РФ следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> родилась ФИО4, родители которой отец ФИО12, мать ФИО8, что подтверждается справой о рождении № от 22.06.2022.

Как следует из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № 2172, запись акта о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует.

Из справки о заключении брака № А-10927 от 22.06.2022 следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вышла замуж за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жене присвоена фамилия ФИО17.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла бабушка истицы ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года умер дедушка истицы ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истицы ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истицы ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу Архива Тульской области от 31.10.2022 в ГУ «Государственный архив Тульской области» не имеется сведений о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4, у нее было две дочери Вера Петровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от 03.01.1951) и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно свидетельству о заключении брака № от 19.10.1988 ФИО17 сменила фамилию на «ФИО16».

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от 18.09.1982 года ФИО14 сменила фамилию на «Борисова».

Из свидетельства о заключении брака серии № от 22.06.1976 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> заключила брак с ФИО6

Согласно свидетельству о рождении серии № от 03.08.1964 у родителей ФИО6 и ФИО3 родился сын ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти № от 28.03.1995.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от 26.05.1997.

Из материалов наследственно дела к имуществу ФИО3 следует, что у ФИО7 имелся брат ФИО15, место жительства которого не было известно на момент обращения к нотариусу 25.11.1997 года.

Из свидетельства о рождении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (серии № от 10.09.1976) следует, что его родителями являлись ФИО6 и ФИО3

Согласно свидетельству о смерти серии № от 23.12.2003 года ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зареченского суда г. Тулы от 02.09.1986 года ФИО7 был признан недееспособным.

18.08.2005 ФИО16 в собственность ФИО7 была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат истицы ФИО16, сын ФИО6 и ФИО3-ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее из указанной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно справке от 15.06.2022 ФИО7 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с ФИО16

Таким образом, единственным наследником по праву представления к имуществу умершего ФИО7 является его двоюродная сестра- ФИО16

Двоюродная сестра ФИО7.- ФИО20 к нотариусу за принятием наследства не обращалась, против исковых требований ФИО16 не возражала.

Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 следует, что ФИО4 и ФИО3 были родными сестрами. У ФИО3 был сын ФИО7.-двоюродный брат истицы. У ФИО4 родилась дочь ФИО17 (после заключения брака ФИО16). Ввиду наличия у ФИО7 заболевания, после смерти его родителей ФИО16 являлась его опекуном, осуществляла за ним уход, проживала с ним по одному адресу. После смерти ФИО7 организовала его похороны, несет бремя содержания его имущества, хранит его вещи. У ФИО7 жены и детей не было.

Анализируя изложенное, суд считает возможным установить факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО16, которые являются двоюродными братом и сестрой, поскольку их матери ФИО3 и ФИО4 были родными сестрами, что подтверждается вышеперечисленными документами, показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, усматривается из материалов наследственных дел.

Учитывая, что ФИО16 является единственным наследником к имуществу умершего двоюродного брата ФИО7, фактически приняла наследство, поскольку заботилась о сохранности движимых вещей, оставшихся после его смерти, проживает в его квартире, заботится о ее сохранности, оплачивает коммунальные услуги, других наследников не имеется, суд полагает, что на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> может быть признано право собственности за ФИО16 по наследству по закону.

На основании изложенного, исковые требования ФИО16 подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО16 к Администрации муниципального образования г. Тулы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее двоюродным братом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО16 право собственности по наследству по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2022.

Судья Борисова Д.А.