ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июля 2025 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5898/25 по иску ООО «КарМани» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

29.05.2024 года стороны заключили договор микрозайма №…………. В подтверждение заключения соглашения истец перечислил ответчику сумму в размере 296 111 руб. Согласно данного соглашения ответчик обязался вернуть предоставленную сумму с процентами в размере 86.9% годовых, сроком на 48 месяцев, путем внесения на счет истца ежемесячных платежей. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 383 242.93 руб., госпошлину в размере 12 081.07 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, проверив материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 29.05.2024 года стороны заключили договор микрозайма №……….. В подтверждение заключения соглашения истец перечислил ответчику сумму в размере 296 111 руб. Согласно данного соглашения ответчик обязался вернуть предоставленную сумму с процентами в размере 86.9% годовых, сроком на 48 месяцев, путем внесения на счет истца ежемесячных платежей.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, имеется задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика возможно взыскать сумму задолженности в размере 383 242.93 руб., и оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 12 081.07 руб., поскольку как установлено в ходе судебного заседания ответчиком должным образом не исполнялись условия договора, имеется задолженность перед истцом, которая подтверждается расчетом истца, проверенным судом и признанным верным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КарМани» задолженность в размере 383 242.93 руб., и оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 12 081.07 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.07.2025

Судья