ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2025 годаадрес
Судья Лефортовского районного суда адрес Каргальцев Антон Игоревич, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: Москва, адрес, зал № 11 ходатайство законного представителя ООО «ТОРГСЕРВИС 150» – директора Общества фио о досрочном прекращении административного наказания в виде административного приостановления деятельности, назначенного ООО «ТОРГСЕРВИС 150» постановлением судьи Лефортовского районного суда адрес от 29 января 2025 года по делу № 5-77/2025 (УИД: 77RS0014-02-2025-000710-52) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Лефортовского районного суда адрес от 29 января 2025 года ООО «ТОРГСЕРВИС 150» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности в помещениях организации торговли «СВЕТОФОР», расположенной по адресу: Москва, адрес, на срок 70 суток, который постановлено исчислять с 18 часов 00 минут 17 января 2025 года.
25 февраля 2025 года в суд поступило ходатайство законного представителя ООО «ТОРГСЕРВИС 150» – директора Общества фио о досрочном прекращении назначенного Обществу административного наказания в виде административного приостановления деятельности со ссылкой на то, что в настоящее время выявленные в ходе проверки нарушения санитарно-эпидемиологических требований, послужившие основанием для назначения ООО «ТОРГСЕРВИС 150» административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены в полном объеме.
Законный представитель ООО «ТОРГСЕРВИС 150» в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не просил, направил в суд защитников фио и фио, которые в судебном заседании ходатайство законного представителя ООО «ТОРГСЕРВИС 150» о досрочном прекращении назначенного Обществу административного наказания в виде административного приостановления деятельности поддержали, дополнений и иных ходатайств не имели.
Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на личное участие при рассмотрении ходатайства, полагаю возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Выслушав защитников, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.12 и ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, или Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
Постановлением судьи Лефортовского районного суда адрес от 29 января 2025 года ООО «ТОРГСЕРВИС 150» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно в том, что 17 января 2025 года в период с 11 часов 30 минут до 16 часов 30 минут при осмотре помещений организации торговли «СВЕТОФОР», расположенной по адресу: Москва, адрес, в рамках проводимой в отношении ООО «ТОРГСЕРВИС 150» внеплановой выездной проверки на основании решения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес от 17 января 2025 года № 77250041000116909716 были выявлены допущенные Обществом нарушения требований п. 5 ст. 15 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также п.п. 3.6, 5.3, 5.7, 10.3, 10.4, 10.5, 10.6 и 10.8 СП 2.3.6.3668-20, которые выразились в следующем:
– система водоотведения, водоснабжения и отопления на торговом объекте спроектирована таким образом, что не исключается риск загрязнения пищевой продукции в случае аварийной ситуации (разрыв трубы), трубы инженерных систем расположены в открытом виде без защитных коробов по периметру торгового зала;
– морозильные лари для реализации замороженной пищевой продукции расположены в непосредственной близости к системам отопления, что приводит к нарушению условий хранения пищевой продукции в отопительный сезон;
– отсутствует помещение для обработки покупательских тележек;
– материалы, используемые для внутренней отделки помещений торгового объекта, в том числе торгового зала, не устойчивы к проведению уборки влажным способом и обработке дезинфицирующими средствами (пол торгового зала с нарушением целостности, сколы и трещины на плитке, нарушение целостности потолочного покрытия, покрытие стен с нарушением целостности);
– на оборудовании организации торговли (стеллажах) присутствуют следы коррозии (ржавчины), что не позволяет качественно проводить его мойку, очистку и дезинфекцию;
– не проводится ежедневная уборка помещений, в том числе торгового зала с применением моющих дезинфицирующих средств (стены и пол имеют стойкие загрязнения);
– не проводятся инженерно-технические мероприятия по защите помещений от проникновения насекомых и грызунов, по периметру торгового зала стены имеют щели, в потолочном покрытии имеются отверстия в местах ввода инженерных коммуникаций; установлено наличие насекомых (тараканов), а также следов их жизнедеятельности;
– не созданы условия для временного хранения возвратной пищевой продукции, а именно: в организации торговли не обеспечено наличие отдельно выделенного холодильного оборудования, в результате чего временное хранение возвратной пищевой продукции осуществляется в служебном помещении в зоне дебаркадера.
Как следует из представленного в ответ на судебный запрос в порядке ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ Акта проверки устранения обстоятельства, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, составленного 26 февраля 2025 года должностным лицом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес, и приложенных к нему документов, в ходе проведенного осмотра установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения ООО «ТОРГСЕРВИС 150» административного наказания в виде административного приостановления деятельности организации, устранены в полном объеме. Объективных оснований усомниться в достоверности данных сведений не имеется.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение тот факт, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения ООО «ТОРГСЕРВИС 150» административного наказания в виде административного приостановления деятельности в помещениях организации торговли «СВЕТОФОР», расположенной по адресу: Москва, адрес, в настоящее время устранены в полном объеме, в связи с чем имеются основания для досрочного прекращения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, назначенного ООО «ТОРГСЕРВИС 150» на основании постановления судьи Лефортовского районного суда адрес от 29 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9 – 29.11, 32.12 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство законного представителя ООО «ТОРГСЕРВИС 150» – директора Общества фио удовлетворить.
Прекратить досрочно с 28 февраля 2025 года административное приостановление деятельности ООО «ТОРГСЕРВИС 150» в помещениях организации торговли «СВЕТОФОР», расположенной по адресу: Москва, адрес, назначенное ООО «ТОРГСЕРВИС 150» в качестве административного наказания в соответствии с постановлением судьи Лефортовского районного суда адрес от 29 января 2025 года по делу № 5-77/2025 (УИД: 77RS0014-02-2025-000710-52) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.
Судья А.И. Каргальцев