5-314/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Ола 13 июля 2022 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, документированного паспортом гражданина РФ

установил :

В 11 часов 00 минут 2 июля 2022 года ФИО1, находясь возле дома 28 по улице Советской в селе Балаганное Ольского района Магаданской области, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, поскольку вёл себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес Б.А.В., хватал её за одежду и тряс, выкрикивая нецензурную брань.

По данному факту участковым уполномоченным ОтдМВД России по Ольскому району 2 июля 2022 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступивший 13 июля 2022 года с материалами дела в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.

При рассмотрении дела ФИО1 факт правонарушения признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе и материалах дела. Указал, что находился в состоянии опьянения, искренне раскаивается в содеянном. Пояснил, что с 3 июля 2022 года отбывает наказание в виде административного ареста сроком 10 суток за аналогичные действия в отношении супруги.

Заслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в постановлении от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», которые в полной мере применимы к рассматриваемому делу, следует, что явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

протоколом № 022123 об административном правонарушении, согласно которому в действиях ФИО1, в 11 часов 00 минут 2 июля 2022 года возле дома 28 по улице Советской в селе Балаганное Ольского района Магаданской области грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, поскольку вёл себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес Б.А.В., хватал её за одежду и тряс, выкрикивая нецензурную брань, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В своём объяснении ФИО1 указал, что с нарушением согласен;

заявлением Б.А.В. от 2 июля 2022 года о привлечении к ответственности ФИО1, который в 11 часов 00 минут 2 июля 2022 года, находясь возле магазина «Этнос» в районе дома 28 по улице Советской в селе Балаганное Ольского района Магаданской области, будучи в состоянии опьянения, выражался в её адрес нецензурной бранью, хватал её за одежду, высказывая угрозы применения насилия;

объяснениями Б.А.В. от 2 июля 2022 года, сообщившей, что около 11 часов 00 минут 2 июля 2022 года её супруг ФИО1, будучи недовольным отказом предоставить спиртное, на улице возле магазина «Этнос» стал громко выражаться в её адрес нецензурной бранью, хватать за одежду и угрожать применением насилия;

объяснениями свидетелей Г.С.Ю. и Б.С.Р. от 2 июля 2022 года, сообщивших, каждый в отдельности, что они являлись очевидцами указанного поведения ФИО1, и подтвердивших, что тот около 11 часов 00 минут 2 июля 2022 года, находясь на улице у магазина «Этнос» - возле дома 28 по улице Советской в селе Балаганное Ольского района Магаданской области, громко выражался нецензурной бранью в адрес Б.А.В., хватал её за одежду и угрожал применением насилия. При этом Б.С.Р. дополнительно пояснила, что данные действия её отца по отношению к матери происходят систематически;

объяснениями ФИО1 от 2 июля 2022 года, сообщившего в целом аналогичные сведения об обстоятельствах инкриминируемого правонарушения;

сведениями информационной базы «Система охраны общественного порядка», согласно которым 26 и 27 мая 2021 года ФИО1 привлечён к ответственности в каждом случае в виде административных штрафов по ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ соответственно. Назначенные наказания исполнены 20 июля 2021 года.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1, находясь в 11 часов 00 минут 2 июля 2022 года ФИО1, находясь в общественном месте - возле дома 28 по улице Советской в селе Балаганное Ольского района Магаданской области, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, поскольку вёл себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Б.А.В., хватал её за одежду и тряс, выкрикивая нецензурную брань.

С учётом изложенного, квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К материалам дела должностным лицом также приложен протокол административного задержания, составленный 12 июля 2022 года оперативным дежурным ОтдМВД России по Ольскому району.

Оценивая указанный протокол, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 27.7 КоАП РФ личный досмотр физического лица осуществляется в обязательном порядке в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи; лишь в исключительных случаях, прямо предусмотренных законом, указанное процессуальное действие может осуществляться без понятых.

Согласно ч. 6 ст. 27.7 КоАП РФ о личном досмотре составляется протокол, либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании.

По смыслу приведённых положений закона, в случае производства личного досмотра по результатам доставления, либо после административного задержания, соответствующие протоколы доставления или задержания должны быть составлены с соблюдением требований закона, предъявляемых и к личному досмотру лица.

Данные положения являются одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, и имеет целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем протоколе или акте содержания и результатов проводимого процессуального действия.

Из названного протокола следует, что по результатам административного задержания также произведён личный досмотр ФИО1 Между тем, в нарушение приведённых положений закона, протокол составлен в отсутствие понятых. В протоколе имеется отметка об осуществлении видеозаписи данного процессуального действия, однако соответствующая запись к материалам дела не приложена.

Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ использование по делу об административном правонарушении доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается, принимая во внимание, что протокол административного задержания от 12 июля 2022 года составлен с нарушением требований закона и, следовательно, является недопустимым доказательством, в связи с чем, подлежит исключению из числа доказательств по делу.

Вместе с тем, данное обстоятельство не влияет на вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждённого совокупностью изложенных в настоящем постановлении доказательств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ являются повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершённого правонарушения, сведения о личности последнего, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.

Учитывая отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания, поскольку состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отнесён законодателем к категории правонарушений с повышенной степенью общественной опасности, предусматривающих возможность назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлены.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок назначенного наказания в виде административного ареста подлежит зачёту время задержания ФИО1 с 2 часов 15 минут до 9 часов 15 минут 13 июля 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 10 часов 30 минут 13 июля 2022 года.

Зачесть в срок назначенного ФИО1, наказания время его административного задержания в период с 2 часов 15 минут по 9 часов 15 минут 13 июля 2022 года.

Исполнение постановления в части назначенного наказания возложить на ОтдМВД России по Ольскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.В. Жаворонков