г. Санкт-Петербург

Дело № 2-1575/2023 25 января 2023 года

78RS0008-01-2022-008565-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Шарыгиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85 621,77 руб., судебных расходов в размере 2 768,65 руб., ссылаясь на то, что 12.11.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (4664517646), в соответствии с которым, ответчик получил у Банка кредит (кредитная карта) в сумме 113 733 рублей. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в общих условиях предоставления кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили 13,80%/21,10% годовых, сроком на 59 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании реорганизации в форме присоединения от 14.02.2022. Согласно расчету Банка, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 10.08.2022 составляет 85 621,77 рублей, из которых 78 767,96 рублей – просроченная ссудная задолженность, 6 284,73 рублей – просроченные проценты; 214,93 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду; 2,64 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 200,13 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 151,38 рублей – неустойка на просроченные проценты. Направленное Банком в адрес заемщика уведомление об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности оставлено без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, не представила возражения по существу заявленных требований, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.11.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (4664517646), в соответствии с которым, банк на имя ответчика выпустил банковскую карту с лимитом кредитования 113 733 рублей, процентной ставкой 13,80% годовых за проведение безналичных операция, 21,10% за проведение наличных операций.

Согласно п. 17 договора кредитования <***> (4664517646) от 12.11.2019 банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и предоставления заемщиком в банк документов путем открытия счета № <№>

Денежные средства были перечислены истцом на счет ответчика, сумма займа подлежала возврату путем внесения минимального обязательного платежа в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. (п. 6 договора). Размер минимального обязательного платежа составил 3184 руб.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам Банка.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по договору, при нарушении заемщиком сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» (ПАО «Восточный экспресс банк») реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из кредитного договора <***> (4664517646) от 12.11.2019.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору от 12.11.2019 по состоянию на 10.08.2022 составляет 85 621,77 рублей, из которых 78 767,96 рублей – просроченная ссудная задолженность, 6 284,73 рублей – просроченные проценты; 214,93 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду; 2,64 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 200,13 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 151,38 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Представленный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, а поэтому в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать возврата задолженности, уплаты процентов, неустойки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать истцу в удовлетворении исковых требований или снизить их размер.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору <***> (4664517646) от 12.11.2019 в размере 85 621,77 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 768,65 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> (4664517646) от 12.11.2019 в размере 85 621,77 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 768,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2023 года.