Гражданское дело №2-941/1-2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 24 июля 2023 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Фроловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 27.09.2022 г. между ООО МКК «Всегда в плюсе» и ФИО1, заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21 000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 27.10.2022 года. Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. Для получения возможности заключения Договора займа, заёмщик должен произвести акцепт Общих условий, Правил, выразить согласие на использование аналога собственноручной подписи, обработку персональных данных, а также на получение кредитного отчета в бюро кредитных историй. В соответствии с Общими условиями для заключения Договора займа потенциальному клиенту необходимо оформить электронную заявку в Личном кабинете заёмщика на сайте кредитора. При оформлении заявки заёмщик подтверждает, что все сведения, которые он передаёт кредитору, являются полными, точными и достоверными. Решение о предоставлении займа принимается кредитором на основании комплексного анализа предоставленной заёмщиком в электронной заявке информации, а также на основании информации, полученной из бюро кредитных историй. В случае принятия решения о предоставлении займа кредитор, посредством Личного кабинета Заёмщика, предоставляет последнему Индивидуальные условия Договора займа. Заёмщик подписывает предложенные ему Индивидуальные условия Договора займа и иные необходимые для заключения Договора документы с использованием SMS - кода (простой электронной подписи). В соответствии с Общими условиями и Правилами для целей ст. 160 ГК РФ заёмщик выражает своё согласие на использование во всех отношениях с кредитором аналога собственноручной подписи в виде ввода в специальном поле на сайте Кредитора цифрового кода, направляемого кредитором на абонентский номер мобильного телефона заёмщика. Заёмщик подтверждает, что ввод им самим или третьим лицом, по указанию заёмщика, аутентификационных данных на сайте кредитора, а также ввод цифрового кода (АСП) для подписи каких-либо документов является надлежащим подтверждением волеизъявления Заёмщика, равнозначным собственноручной подписи заёмщика. Совершение заемщиком сделок вышеуказанным способом влечет установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей заёмщика. Цифровой код, направленный Клиенту посредством SMS - сообщения, представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (Далее - ФЗ № 63-ФЗ). SMS - код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с кредитором. Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора займа, который он получил посредством SMS - сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона. Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении Договора между кредитором и ФИО1, соблюдено. Договор займа считается заключенным с момента предоставления Заемщику денежных средств. Предоставление денежных средств заёмщику осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на именную банковскую карту заёмщика, реквизиты которой были предоставлены им кредитору в процессе оформления заявки на получение займа, либо путем перечисления суммы займа на указанные Заёмщиком реквизиты банковского счета или Qiwi—кошелька. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент передачи (отправления) заёмщику денежных средств на указанные им реквизиты или момент поступления (зачисления) денежных средств на соответствующий счёт заёмщика. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается квитанцией о переводе денежных средств, выданной соответствующей платежной системой. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 143 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 28.10.2022 г. (дата возникновения просрочки) по 20.03.2023 г. (дата расчета задолженности). 20.03.2023 г. между ООО МКК «Всегда в плюсе» и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от 27.09.2022 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест". Просят взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по Договору займа № от 27.09.2022 г., за период с 28.10.2022 г. по 20.03.2023 г. (143 календарных дня) - 50 899,37 руб. Взыскать с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 726,98 руб. Взыскать с ФИО1 судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 165,60 руб., из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 111,60 руб.; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес Судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 54,00 руб.

Истец ООО «ЦДУ Инвест» будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, явку представителя в суд не обеспечил. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, явку представителя в суд не обеспечил, ходатайство об отложении не заявлено. Мнения относительно заявленных требований не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Судом установлено, что ООО МКК «Всегда в плюсе» имеет статус микрофинансовой компании, 20.03.2020 года включено в государственный реестр микрофинансовых организаций за №.

В своей деятельности ООО МКК «Всегда в плюсе» использует «систему моментального электронного кредитования», представляющую собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте https://www.moneymen.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, что 27.09.2022 г. на основании заявления о предоставлении микрозайма между ООО МКК «Всегда в плюсе» и ФИО1, заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21 000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий определено количество платежей по займу – 1, сумма - 27 300 руб., дата - 27.10.2022 года.

Своей подписью в соответствующих документах ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, понимает и обязуется соблюдать Общие и Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также ознакомлен с правилами предоставления потребительских займов ООО МКК «Всегда в плюсе», с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа.

Договор займа считается заключенным с момента предоставления Заемщику денежных средств. Предоставление денежных средств заёмщику осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на именную банковскую карту заёмщика, реквизиты которой были предоставлены им кредитору в процессе оформления заявки на получение займа, либо путем перечисления суммы займа на указанные Заёмщиком реквизиты банковского счета или Qiwi—кошелька. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент передачи (отправления) заёмщику денежных средств на указанные им реквизиты или момент поступления (зачисления) денежных средств на соответствующий счёт заёмщика.

Банком во исполнение обязательств по договору займа была оказана выплата по займу № в сумме 21 000 рублей, что следует из квитанции № от 27 сентября 2022 года.

Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено истцом путем перечисления заявленных денежных средств платежной системой Qiwi—кошелек, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

Установлено, что заемщиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом по истечении срока предоставления займа полностью не исполнено.

В связи с неисполнением договора потребительского займа за ФИО1 согласно расчету истца, образовалась задолженность за период с 28.10.2022 г. по 20.03.2023 г. в размере 50 899,37 руб., из которой: сумма невозвращенного долга – 21000 руб., сумма задолженности по процентам – 29 899, 37 руб.

Исходя из ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

20.03.2023 г. между ООО МКК «Всегда в плюсе» и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от 27.09.2022 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест".

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора, ФИО1 был согласен на уступку прав требований по настоящему договору займа третьим лицам.

Следовательно, ООО «ЦДУ Инвест» является правопреемником ООО МКК «Всегда в плюсе» в установленном правоотношении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п.2 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

При подаче иска ООО «ЦДУ Инвест» была уплачена госпошлина, что следует из платежного поручения № от 28.06.2023 года на сумму 863, 48 руб. и платежного поручения №72341 от 27.04.2023 года на сумму 863, 48 руб.

Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 1726, 98 руб., а также почтовые расходы в сумме 165,60 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по Договору займа № от 27.09.2022 года за период с 28.10.2022 г. по 20.03.2023 г. в размере 50 899,37 рублей, из которой сумма невозвращенного долга – 21000 руб., сумма задолженности по процентам – 29 899, 37 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «ЦДУ Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1726, 98 руб., а также почтовые расходы в сумме 165,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 31 июля 2023 года.

Судья Н.В.Вялых