УИД:66RS0009-01-2025-001799-91 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2025 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:
председательствующего Горюшкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1328/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
24.04.2025 ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просит возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж периоды работы истца с 28.09.1993 по 20.03.1995 в ТОО ПКФ «Зита» в должности коммерческого агента; возложить на ответчика обязанность произвести перерасчёт размера пенсии истца с 23.07.2024 с учётом включения в страховой стаж вышеуказанного периода; взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в размере 3000 руб. и почтовые расходы.
В обоснование заявления указано, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 23.07.2024, ФИО1 установлена страховая пенсия по старости.
В период страхового стажа не внесен период работы с 28.09.1993 по 20.03.1995 в ТОО ПКФ «Зита» в должности коммерческого агента, не смотря на запись в трудовой книжке № (запись №,9).
В ответе отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 03.10.2024 года №л указано, что стаж не учтен в связи с отсутствием номера и даты приказа.
У истца надлежащим образом оформлена трудовая книжка AT-IV № от 20.08.1983 установленного образца, записи в трудовой книжке читаемы, не содержат каких-либо неправильных или неточных сведений, соответственно считаются основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.
Истец был вынужден самостоятельно разыскать руководителя/учредителя ТОО ПКФ «Зита». В связи с чем предоставляет в суд справку, подтверждающую периоды работы в указанной организации, а также трудовую книжку свидетеля ФИО3.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях наставил, перерасчет пенсии просил произвести с момента назначения.
Представителя ответчика ФИО2 в удовлетворении требований просила отказать, поддержав доводы письменного отзыва, который приобщен судом к материалам дела (л.д.43-44).
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика. допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Аналогичные положения содержались в ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила N 1015).
Пунктом 11 Правил N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (п. 59 Правил N 1015).
Как следует из п. п. 37 - 39 Правил N 1015 периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
Право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», возникает при условии достижения мужчинами возраста 65 лет (с применением норм Федерального закона от 03.10.2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий»), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с применением положений частей 2 и 3 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 22.08.2024 года, что подтверждается решением о назначении пении (л.д.68).
В судебном заседании также установлено, что при назначении пенсии в страховой стаж не зачтен период работы с 28.09.1993 по 20.03.1995 в ТОО ПКФ «Зита» в должности коммерческого агента, в связи с тем, что запись о приеме на работу и увольнении внесены с отступлением от Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № (далее - Инструкция), а именно, запись о приеме и увольнении в трудовой книжке не содержит полного основания заполнения, отсутствует номер и даты приказов.
Согласно записям в трудовой книжке истца: запись № от 28.09.1993 истец принят коммерческим агентом в ТОО ПКФ «Зита» (запись внесена директором ФИО4, заверена печатью); запись №: 20.03.1995 уволен по ст. 31 КЗоТ РФ с ДД.ММ.ГГГГ запись внесена директором ФИО4, заверена печатью) (л.д.176-177).
Из ответа на судебный запрос Межрайонная ИФНС России № по <адрес> следует, что в Едином государственном реестре налогоплательщиков содержатся сведения об организации с наименованием ТОО ПКФ ФИРМА «ЗИТА», идентификационный номер налогоплательщика - № адрес: 622001, <адрес>А. ТОО ПКФ ФИРМА «ЗИТА» зарегистрирована на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, снята с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ как недействующее юридическое лицо. В Едином государственном реестре налогоплательщиков содержатся сведения о ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 как об учредителях ТОО ПКФ ФИРМА «ЗИТА» (л.д.158).
Согласно сведений ЗАГС ФИО4 умер 24.08.2002 года (л.д.161).
ФИО3, проживающей в США, в суд представлена нотариально заверенная справка, из которой следует, что ФИО3, постоянно проживающая в США по адресу: <адрес>, США, будучи учредителем ТОО ПКФ «ЗИТА» до момента ликвидации 25 сентября 2012 года в связи с прекращением деятельности, настоящей справкой подтверждает, что ФИО1 работал в ТОО ПКФ «ЗИТА» в должности коммерческого агента с 28 сентября 1993 года по 20 марта 1995 года. Оригинал трудовой книжки, который подтверждает годы совместной работы,, со вкладышем на имя ФИО3, прилагается (л.д.20-22).
Согласно трудовой книжки ФИО3, которая предоставлялась суду истцом для обозрения в подлинном виде, ФИО3 была принята в ТОО ПКФ «ЗИТА» коммерческим агентом 01.09.1993 уволена 10.02.1995 (л.д.31).
В судебном заседании также в качестве свидетеля был допрошен ФИО6, который пояснил, что являлся учредителем ТОО ПКФ «ЗИТА». Общество занималось продажей, перепродажей товаров. Он был самым старшим в обществе, часто давал консультационные советы своему родственнику ФИО4, который был директором общества. В 2002 году ФИО4 трагически погиб. До 2002 года (до смерти директора) вело активную торговую деятельность. ФИО1 он помнит, он работал в ТОО ПКФ «ЗИТА» в 90-е годы.
Показания, допрошенного в судебном заседании свидетеля, а также сведения содержащиеся в справке, представленной ФИО3 полностью согласуются со сведениями, указанными в трудовой книжке истца и суда сомнения не вызывают, какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела, судом не установлено.
В этой связи период работы истца с 28.09.1993 по 20.03.1995 в ТОО ПКФ «Зита» в должности коммерческого агента подлежит включению в страховой стаж.
С учетом включения в страховой стаж на ответчика подлежит возложению обязанность произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения, то есть 22.08.2024.
Каких-либо правовых оснований для перерасчета пенсии с 23.07.2024 не имеется. Таким образом, требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению.
Истец также просит взыскать расходы по составлению иска в размере 3 000 рублей, которые подтверждены договором оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.173), чеком об оплате за юридические услуги в размере 3000 рублей (л.д.183), а также почтовые расходы в размере 129, 50 рублей, которые подтверждены почтовыми квитанциями (л.д.4,5).
В силу ст. 98, 100 ГПК РФ суд находит данные расходы необходимыми, связанными с рассмотрением дела, а потому подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Включить в страховой стаж ФИО1 (паспорт серия №, СНИЛС: №) период работы с 28.09.1993 по 20.03.1995 в ТОО ПКФ «Зита» в должности коммерческого агента.
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН: №) произвести перерасчет размера пенсии с момента назначения с учетом включения спорного периода, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН: № в пользу ФИО1 (паспорт серия №, СНИЛС: <***>) судебные расходы в размере 3 129, 50 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<...>
<...>