Решение по делу № 2-1000/2022 от 26.12.2022 | Починковский районный суд (Нижегородская область)

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 26 декабря 2022 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 и, в соответствии со ст. 69 ФЗ РФ № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», просит:

Обратить взыскания на земельные участки:

Земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Земельный участок площадью 2460 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащие ФИО2, путем продажи с публичных торгов с обращением вырученных от продажи денежных средств в пользу взыскателей в порядке удовлетворения требования исполнительных документов с целью погашения задолженности.

В обоснование иска истец указывает, что на исполнении судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее - Отделение) находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: Республика Мордовия, <адрес>, рп. Луховка, р.<адрес>. В состав данного сводного исполнительного производства входят 6 исполнительных производства на сумму 2031381 руб. 96 коп.: исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № мирового судьи <адрес>, о взыскании задолженности в размере 416670,68 руб., в пользу взыскателя: ПАО Сбербанк; исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № мирового судьи <адрес>, о взыскании задолженности в размере 140867,21 руб., в пользу взыскателя: «Сбербанк» в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк - исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №а-17/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № мирового судьи <адрес>, о взыскании о взыскании налогов и сборов в размере 121912,20 руб., в пользу взыскателя: Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>; исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № мирового судьи <адрес>, о взыскании задолженности в размере 250660,44 руб., в пользу взыскателя: «Сбербанк» в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк; исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа 27.2022.2а.17.59300 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, о взыскании государственной пошлины в размере 1819,00 руб., в пользу взыскателя Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>; исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № ФС 040438109 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом <адрес> Республики Мордовия, о взыскании задолженности в размере 1099452,43 руб., в пользу взыскателя: «Сбербанк» в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк; По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительных документов должником ФИО6 не исполнены, остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 2022527 руб. 08 коп. В ходе исполнения установлено, что за должником зарегистрированы объекты недвижимого имущества, а именно: Земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Росреестра кадастровая стоимость земельного участка составляет 195 855 руб. Земельный участок площадью 2460 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская обл, Починковский муниципальный район, сельское поселение Пеля-Хованский сельсовет, <адрес>, земельный участок 21/1, кадастровый №. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Росреестра кадастровая стоимость земельного участка составляет 321 202 руб. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Отдела вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации вышеуказанных объектов недвижимого имущества. В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ № 328-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об органах принудительного исполнения» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Закона взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом - исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Таким образом, обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга. Частью 4 статьи 69 Закона предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно части 6 статьи 69 Закона если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В соответствии со статьей 278 ГК РФ, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требования об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. Должник ФИО2 в официальном браке не состоит, постоянного дохода в виде заработной платы у должника не имеется, задолженность должником не погашается. Должник зарегистрирован по адресу Республика Мордовия, <адрес>, р.<адрес>. Ввиду отсутствия у должника иного имущества и доходов, достаточных для полного погашения задолженности по сводному исполнительному производству в размере 2022527 руб. 08 коп., мера в виде обращения взыскания на земельный участок принадлежащий должнику направлена на полное исполнение требований исполнительных документов. Статья 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации содержит перечень оснований освобождения от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Согласно п.п. 19 п. 1 названной статьи освобождаются от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков. Отнесение судебного пристава-исполнителя структурного подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия к лицам, которые в силу ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины, обусловлено его правовым статусом должностного лица исполнительного органа государственной власти, предусмотренным типовым положением о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденным приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В подтверждение исковых требований Судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия предоставлены следующие документы: копии исполнительных документов, на основании, которых возбуждены исполнительные производства; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств; постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство; копия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике ФИО3 А.В. в судебное заседание не явился и в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, от получения судебных повесток уклонился, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил и не ходатайствовал об отложении дела, возражений по существу иска не предоставил.

Представитель третьего лица «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранск в судебное заседание не явился.

Суд считает, что ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Неявка лиц извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является из волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч.1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.

Согласно ч.1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч.2 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии ч.4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что согласно Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска Республики ФИО3, с должника ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, взыскана задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 413005 (четыреста тринадцать тысяч пять) рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3665 (три тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 03 копейки.

В соответствии с Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, с ФИО2 взыскано в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 136 121 руб. 14 коп., в том числе: просроченные проценты - 17 121 руб. 14 коп.; просроченный основной долг - 116 601 руб. 68 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 2015 руб. 84 коп.; неустойка за просроченные проценты - 1159 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1968 руб. 98 коп., всего 140867 руб. 21 коп. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в указанный Судебный приказ внесены изменения: Считать верным сумму взысканной задолженности «136 898 руб. 23 коп.», и общую сумму задолженности «138 867 (сто тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 21 коп.».

Судебным приказом №а-17/2022 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района города Саранска Республики ФИО3, взыскана с ФИО2 в доход бюджета Республики ФИО3:

Задолженность по транспортному налогу за 2020 г.:

- налог - 118983 руб. 00 коп. КБК 18№;

- пени - 148 руб. 73 коп. КБК 18№;

Задолженность по имущественному налогу за 2020 г.:

- налог - 623 руб. 00 коп. КБК 18№;

- пени - 0 руб. 78 коп. КБК 18№;

Задолженность по земельному налогу 2020 г.:

- налог - 526 руб. 00 коп. КБК 18№;

- пени - 0 руб. 66 коп. КБК 18№;

- налог - 1561 руб. 00 коп. КБК 18№, ОКТМО 22546000;

- пени - 1 руб. 95 коп. КБК 18№, ОКТМО 22546000;

- налог - 67 руб. 00 коп. КБК 18№, ОКТМО 56643407;

- пени - 0 руб. 08 коп. КБК 18№, ОКТМО 56643407;

Всего 121912 руб. 20 коп.

Взыскано с ФИО2 в доход бюджета городского округа Саранск государственная пошлина в сумме 1819 руб. 12 коп.

Из Судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района города Саранска Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 247 821 руб. 33 коп., в том числе: просроченные проценты - 58 442 руб. 50 коп.; просроченный основной долг - 185 159 руб. 98 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 1628 руб. 14 коп.; неустойка за просроченные процент - 2590 руб. 71 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2839 руб. 11 коп., всего 250 660 руб. 44 коп.

Согласно исполнительного листа Серия ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Октябрьским районным судом <адрес> Республики Мордовия по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО2 Викторвичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскано в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1079853,16 руб. в том числе: просроченные проценты – 237748,85 руб., просроченный основной долг – 821265,35 руб., неустойка за просроченный основной долг – 10418,92 руб., неустойка за просроченные проценты – 10420,04 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19599,27 руб., а всего 1099452,43 руб.

В соответствии с Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике ФИО3 А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, адрес должника: Россия, Рес. ФИО3, <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 140867,21 руб. в пользу взыскателя Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, на основании судебного приказа № выданного мировым судьей Судебного участка № <адрес> Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике ФИО3 ФИО7 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, адрес должника: Россия, Рес. ФИО3, р.<адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 1099452,43 руб. в пользу взыскателя Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> Республики ФИО3 № на основании которого выдан исполнительный лист ФС 040438109 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике ФИО3 А.В. на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, адрес должника: Россия, Рес. ФИО3, <адрес>, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 121912,2 руб. в пользу взыскателя Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики ФИО3.

Судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике ФИО3 ФИО7 на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, адрес должника: Россия, Рес. ФИО3, <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 416670,68 руб. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк, на основании судебного приказа № выданного мировым судьей Судебного участка № <адрес> Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по <адрес> г.о. Саранск УФССП России по Республике ФИО3 А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, адрес должника: Россия, Рес. ФИО3, <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 250660,44 руб. в пользу взыскателя Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, на основании судебного приказа № выданного мировым судьей Судебного участка № <адрес> Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из Постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного Судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике ФИО3 А.В., установлено, что исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, объединены в сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО2, адрес должника: Россия, Рес. ФИО3, <адрес>, задолженность на общую сумму 2031381,96 руб.

Согласно Выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2022-113954681 от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 имеется в собственности земельные участки: кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта 1500 кв.м., расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2460 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, земельный участок 21/1.

Учитывая имеющуюся задолженность по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, на общую сумму 2031381,96 руб. и отсутствие достаточных средств у должника для выплаты задолженности, суд полагает возможным обратить взыскание на земельные участки: Земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; Земельный участок площадью 2460 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 21/1, кадастровый №.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО4 А.В. подлежит взысканию госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 233-236 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскания на земельные участки:

Земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 300 (триста) руб.

Ответчик в течение 7 дней после получения копии заочного решения вправе подать в Починковский районный суд Нижегородской области заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Н. Копнин.

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда ФИО9