72RS0025-01-2022-006594-83

Дело № 2-7346/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 19 декабря 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя требования тем, по кредитному договору <***> от 02 апреля 2020 года истец предоставил ФИО2 кредит в сумме 340 217 руб. 49 коп. под 22,9 % годовых на срок 36 месяцев. Между тем, у заемщика возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам 03 июля 2020 года, по состоянию на 25 мая 2022 года суммарная продолжительность просрочки по ссуде и процентам составила 692 дня, выплаты были произведены на сумму 26 700 руб. Всего по состоянию на 25 мая 2022 года задолженность составила 446 878 руб. 73 коп., из которых: просроченная ссуда 326 770 руб. 11 коп., просроченные проценты – 81 533 руб. 76 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 16 987 руб. 65 коп., неустойка на просроченную ссуду – 12 598 руб. 07 коп., неустойка на просроченные проценты 8 989 руб. 14 коп. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, при этом ФИО1 является его наследником, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с нее задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 668 руб. 79 коп.

На основании определения Центрального районного суда г.Тюмени от 21 июля 2022 года указанное гражданское дело передано для рассмотрения по существу по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени (л.д. 112-113).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с иском согласилась.

Суд, выслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

На основании поступившего 02 апреля 2020 года от заемщика заявления, по кредитному договору <***> от 02 апреля 2020 года, в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО2 кредит в сумме 340 217 руб. 49 коп. под 22,9% годовых на срок 36 месяцев путем возврата по графику 02 числа ежемесячно по 13 150 руб. 57 коп.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809, 810 вышеуказанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между тем, 03 июля 2020 года у заемщика возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам, что не оспаривается и подтверждается выпиской по счету.

Так, по состоянию на 25 мая 2022 года суммарная продолжительность просрочки по ссуде и процентам составила 692 дня, выплаты были произведены на сумму 26 700 руб. Всего по состоянию на 25 мая 2022 года задолженность составила 446 878 руб. 73 коп., из которых: просроченная ссуда 326 770 руб. 11 коп., просроченные проценты – 81 533 руб. 76 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 16 987 руб. 65 коп., неустойка на просроченную ссуду – 12 598 руб. 07 коп., неустойка на просроченные проценты 8 989 руб. 14 коп., что следует из представленного истцом и принятого во внимание верно составленным расчетом (л.д. 30-31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 77).

После его смерти нотариусом нотариального округа города Тюмени Тюменской области ФИО3 к имуществу умершего было заведено наследственное дело № 134/2020 (л.д. 75-98), из которого следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его дочь ФИО1, которой 27 января 2021 года было выдан свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру <адрес> (кадастровый номер №), кадастровой стоимостью 1 894 831 руб. 07 коп.

В силу ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчицы в пользу истца задолженности в заявленном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку стоимость принятого данным ответчиком наследства позволяет взыскать с нее задолженность в сумме 446 878 руб. 73 коп.

Расходы по оплате госпошлины в размере 7 668 руб. 79 коп. подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность кредитному договору <***> от 02 апреля 2020 года в размере 446 878 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 668 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 декабря 2022 года.

Председательствующий

судья (подпись) В.Ю. Носова

Копия верна.

Подлинник подшит и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-7346/2022.

судья В.Ю. Носова