Председательствующий судья
Ахмылова С.В. дело № 22-2133/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чита 5 сентября 2023 года
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Баженова А.В.,
при секретаре Цымпилове С.А.,
с участием прокурора Смыхаловой Е.П.,
обвиняемого Чэнь Лян,
адвоката Дашиева Ч.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе адвоката Дашиева Ч.Б. на постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 17 июля 2023 года о направлении по подсудности уголовного дела.
Заслушав выступления обвиняемого Чэнь Лян и адвоката Дашиева Ч.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Смыхаловой Е.П. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В Ингодинский районный суд г. Читы поступило уголовное дело в отношении Чэнь Лян, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.226.1, ч.3 ст.30 ч.3 ст.226.1 УК РФ.
Постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 17 июля 2023 г. уголовное дело в отношении Чэнь Лян направлено по подсудности в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
В апелляционной жалобе адвокат Дашиев Ч.Б. выражает несогласие с постановлением суда в данной части. Обращает внимание, что уголовное дело в отношении ЗЕА и других, из которого было выделено уголовное дело в отношении Чэнь Лян, рассматривается в Ингодинском районном суде г. Читы, согласно списку лиц к обвинительному заключению более 65 участников уголовного судопроизводства проживают в г. Чите, и только не более 51 проживают на территории Петровск-Забайкальского района. Просит постановление отменить, определить рассмотрение уголовного дела в отношении Чэнь Лян в Ингодинском районном суде г. Читы.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из предъявленного обвинения, Чэн Лян вменяется совершение 3 преступлений на территориях разных районов Забайкальского края:
- ч.2 ст.210 УК РФ – участие в преступном сообществе в целях совершения нескольких тяжких и особо тяжких преступлений (на территории Ингодинского района г. Читы);
- ч.3 ст.30 ч.3 ст.226.1 УК РФ – покушение на контрабанду стратегически важных ресурсов, в крупном размере, организованной группой (на территории Петровск-Забайкальского района Забайкальского края);
- ч.3 ст.226.1 УК РФ - контрабанда стратегически важных ресурсов, в крупном размере, организованной группой (на территории Петровск-Забайкальского района Забайкальского края).
Таким образом, большинство расследованных преступлений - два, которые к тому же являются наиболее тяжкими (ч.3 ст.30 ч.3 ст.226.1 и ч.3 ст.226.1 УК РФ), согласно обвинительному заключению совершены на территории Петровск-Забайкальского района Забайкальского края.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.3 ст.32 и ч.1 ст.34 УПК РФ, суд правильно установил при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело в отношении Чэнь Лян не подсудно Ингодинскому районному суду г. Читы, и вынес постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
Судебное решение мотивировано, основано на материалах уголовного дела и правильном применении норм уголовно-процессуального закона.
Доводы апелляционной жалобы относительно нахождения большинства участников уголовного судопроизводства на территории г. Читы по сути сводятся к просьбе изменить территориальную подсудность уголовного дела, однако данный вопрос разрешается в отдельной, предусмотренной в ст.35 УПК РФ, процедуре.
Факт рассмотрения основного уголовного дела в отношении ФИО1 и других в Ингодинском районном суде г. Читы не является обстоятельством, определяющим подсудность уголовного дела в отношении Чэнь Лян.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 17 июля 2023 года о направлении по подсудности уголовного дела в отношении Чэнь Лян оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий А.В. Баженов