Дело № 2-234-2023
УИД 46RS0028-01-2023-000130-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2023 г. г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Москалевой Т.С.,
с участием истца ФИО6, его представителя ФИО7, действующего в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации г. Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в виде квартиры общей площадью 51,2 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира принадлежала матери на праве собственности на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВАО Формпласт в лице ФИО2 и ФИО1 Истец является единственным наследником к имуществу умершей, поскольку муж умер ранее.
Как указано в иске, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери несет бремя ответственности за сохранность наследственного имущества, стала пользоваться личными вещами, принадлежавшими наследодателю при жизни.
Отсутствие оформленных документов на квартиру не позволяет истцу в полной мере владеть и распоряжаться наследственным имуществом, что нарушает её права как собственника, разрешить данную ситуацию во внесудебном порядке не представляется возможным.
В связи с этим просила признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество – квартиру общей площадью 51,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1
Истец ФИО6 и её представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика глава Администрации города Щигры Курской области ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО6 признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истца и его представителя, показания свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6 – ФИО1 (л.д. 7, 9), после смерти которой открылось наследство в виде квартиры общей площадью 51,2 кв.м. с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), что также подтверждается кадастровыми сведениями (л.д. 14), техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-36).
Как следует из объяснений истца и её представителя, ФИО6 фактически предприняты все меры к сохранности наследственного имущества. После смерти матери она забрала её личные вещи, хозяйственный инвентарь, владела спорной квартирой как хозяйка. Других претендентов на это жилое помещение нет.
Иных наследников первой очереди по закону, кроме истца, фактически принявшего наследство после смерти ФИО1, не имеется, муж наследодателя – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), завещание наследодателем не оставлялось.
Сообщением нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) подтверждается, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 в производстве нотариальной конторы не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после её смерти никем из наследников реализованы не были.
Свидетель ФИО3 суду показала, что ФИО1 была ей знакома. Она проживала в двухкомнатной квартире по <адрес>. Умерла зимой ДД.ММ.ГГГГ г. Других детей, кроме истицы, она никогда не видела. Супруг ФИО1 умер давно, она его и не знала. ФИО6 фактически является хозяйкой квартиры матери, периодически приходит в неё, следит за сохранностью. Кроме ФИО6 никто более не распоряжается спорной квартирой, на спорную квартиру никто не претендует.
Свидетель ФИО4 суду показал, что ФИО6 является его супругой, её мать ФИО1 проживала в своей квартире одна на <адрес>. У ФИО1 был сын Юрий, но он давно умер. Состоял в браке, но с супругой своей развелся, детей не имел. Проживал где-то на Валдае один. Ни я, ни супруга с ним не общались. Отец жены умер давно. После смерти матери ФИО6 закрыла квартиру, в ней никто не живет, а сам дом признан аварийным.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что ФИО6 является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, учитывая признание иска ответчиком, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска и с учетом достаточных представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 1 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), в связи с чем, государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче настоящего иска в полном объеме исходя из его цены, не подлежит взысканию с Администрации города Щигры Курской области в пользу ФИО6.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО6 к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 51,2 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки с. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 12 мая 2023 г.
Председательствующий судья Ю.В. Малыхин