Дело № 1-849/2023

27RS0007-01-2023-004205-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г.Комсомольск-на-Амуре 13 сентября 2023 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

судьи Морозова С.А.,

государственного обвинителя Мартыновой Е.Ю.,

подсудимой ФИО1

законного представителя ФИО

защитника – адвоката Пискунова В.К.

при секретаре судебного заседания Шумиловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 (иные данные)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Защитник – адвокат Пискунов В.К. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи деятельным раскаянием, поскольку ее подзащитная обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, причиненный преступлением ущерб возместила в полном объеме, принесла потерпевшему свои извинения.

Подсудимая ФИО1 и ее законный представитель – ФИО на прекращение уголовного дела в связидеятельным раскаянием согласна, поскольку вину свою признала полностью, причиненный потерпевшей вред загладила. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей понятны.

Государственный обвинитель Мартынова Е.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимая ранее не судима, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред подсудимая загладила.

Изучив поступившие ходатайства защитника, выслушав мнения представителя потерпевшего, подсудимой, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу ст.28 УПК РФ суд, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила данное преступление впервые, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, явилась с повинной, загладила причиненный преступлением вред путем возмещения ущерба и принесения потерпевшему своих извинений, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний.

Принимая во внимание, что совершенное подсудимым преступление, в соответствие со ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести и не повлекло за собой каких-либо тяжких последствий, суд считает возможным на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО, в связи с примирением с деятельным раскаянием.

По вступлении постановления в законную силу необходимо вещественные доказательства по делу: отчеты об отслеживании отправления с почты идентификаторами; копии документов – хранить при деле; телефон марки Iphone 13 переданный на ответственное хранение ФИО1 – считать возвращенным законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. ст. 28, 254, 256, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить по ст.75УК РФ, ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: отчеты об отслеживании отправления с почты идентификаторами; копии документов – хранить при деле; телефон марки Iphone 13 переданный на ответственное хранение ФИО1 – считать возвращенным законному владельцу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья С.А. Морозов