22-963/2023 судья ФИО2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 17 августа 2023 года

Рязанский областной суд в составе председательствующего

судьи Мельникова М.Г.,

при секретаре Михайлове Д.Е.,

с участием прокурора Зимаковой И.Н.,

осужденного ФИО1,

защитника осужденного ФИО1 – адвоката Французовой Т.А.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании дела по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление Сасовского районного суда Рязанской области от 21 июня 2023 года, которым удовлетворено представление начальника УФСИН России по Рязанской области о заключении под стражу осужденного ФИО1 и направлении его для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст.75-76 УИК РФ,

установил:

ФИО1 приговором Сасовского районного суда Рязанской области от 22 декабря 2022 года осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к семи месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Постановлением Сасовского районного суда Рязанской области от 6 марта 2023 года назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ по указанному приговору заменено лишением свободы на срок два месяца десять дней с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Постановлением Сасовского районного суда Рязанской области от 21 июня 2023 года удовлетворено представление начальника УФСИН России по Рязанской области о заключении под стражу осужденного ФИО1 и направлении его для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст.75-76 УИК РФ.

Не согласившись с данным решением, осужденный ФИО1 подал в Рязанский областной суд на него апелляционную жалобу. Рассмотрение дела назначено на 17 августа 2023 года.

До начала судебного заседания от ФИО1 в Рязанский областной суд поступило заявление, в соответствии с которым он просит его апелляционную жалобу не рассматривать, производство по делу прекратить. В судебном заседании осужденный ФИО1 также просил его апелляционную жалобу на постановление Сасовского районного суда Рязанской области от 21 июня 2023 года не рассматривать, производство по делу прекратить.

Защитник осужденного ФИО1 – адвокат Французова Т.А. в связи с позицией осужденного против прекращения производство по апелляционной жалобе не возражала.

Прокурор апелляционно-кассационного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области ФИО5 в связи с позицией ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ также просила производство по апелляционной жалобе прекратить.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

ФИО1, подавший в Рязанский областной суд апелляционную жалобу на постановление Сасовского районного суда Рязанской области от 21 июня 2023 года, до начала рассмотрения дела по существу жалобу отозвал, просил производство по ее рассмотрению прекратить.

Исходя из приведенных выше обстоятельств, свидетельствующих о добровольном решении заявителя отозвать свою апелляционную жалобу и при отсутствии иных жалоб либо представлений на постановление суда первой инстанции, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3898 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление Сасовского районного суда Рязанской области от 21 июня 2023 года, которым удовлетворено представление начальника УФСИН России по Рязанской области о заключении под стражу осужденного ФИО1 и направлении его для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст.75-76 УИК РФ, в связи с отзывом жалобы.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья /подпись/ М.Г. Мельников