ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 августа 2022 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО2, при секретаре Трикозовой Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
08.08.2022г. около 08 часов 30 минут в , около , ФИО3 устроил беспричинный скандал в отношении ФИО4 в ходе которого выражался в ее адрес грубой, нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и покой граждан.
В связи с установленным нарушением, в отношении ФИО3 был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от 09.08.2022г.; протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании АА № от 09.08.2022г.; заявлением ФИО4, рапортами сотрудников полиции.
Достоверность вышеприведенных доказательств по делу, у судьи не вызывает сомнений, поскольку, они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований для изменения квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, судьей не установлено.
Обсуждая вопрос о мере административного наказания ФИО3, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
С учетом изложенного, судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья