Дело №
УИД 22RS0№-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года с. Краснощёково
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, Р.А.И. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>». Наследниками Р.А.И. первой очереди являются он и его брат ФИО2 Иных наследников не имеется. Супруга Р.А.И. – Р.Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца он фактически принял наследство в виде указанной земельной доли, т.к. сдавал ее в аренду фермерам, в настоящее время зам заготавливает сено на спорном земельном участке. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получил разъяснение о том, что оформить наследство на указанную земельную долю можно только в судебном порядке, поскольку право наследодателя на земельную долю не было оформлено в установленном законом порядке.
Истец просит признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества Р.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>
Судом в порядке подготовки к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Краснощековского сельсовета Краснощековского района Алтайского края.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что на момент смерти его отец проживал с супругой – Р.Г.И. и сыном Р.Е.А. После смерти отца, его мать, Р.Г.И., фактически приняла наследство. Впоследствии его мать, Р.Г.И., перешла жить к нему (ФИО1) и проживала с ним по адресу: <адрес>, до дня смерти. Право собственности его отца не было зарегистрировано в ЕГРН, т.к. он умер в ДД.ММ.ГГГГ году, а распределение земель происходило позже. Его брат, Р.Е.А. умер в ДД.ММ.ГГГГ году.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Краснощековского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно архивной справке за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом <адрес>, по документам архивного фонда администрации <адрес> в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земель за КП «<данные изъяты>» установлено: закрепить за коллективным предприятием «<данные изъяты>» для ведения сельскохозяйственного производства в коллективно-долевую собственность бесплатный земельный участок общей площадью <данные изъяты> га.
Из архивной справки № отДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации <данные изъяты> края следует, что в постановлении главы района от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении дополнений к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за ПК «<данные изъяты>» в списке за № собственником земельной доли в КП «<данные изъяты>» значится Р.А.И. с оценкой <данные изъяты> баллогектара.
ДД.ММ.ГГГГ Р.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти Р.А.И. осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>».
Согласно копиям записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Р.Г.И. являлась супругой, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - детьми Р.А.И..
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно сведениям нотариуса Краснощёковского нотариального округа ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей не заводилось.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Краснощековского сельсовета Краснощековского района Алтайского края усматривается, что Р.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, с женой Р.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном Р.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании свидетели Л.Г.В.Р.М.Н. пояснили, что они проживают по-соседству с ФИО1 На момент смерти отец истца Р.А.И.. проживал с супругой Р.Г.И. После смерти Р.А.И. наследство фактически приняла Р.Г.И., осталась проживать в доме, пользоваться его вещами. Впоследствии она перешла жить к сыну, ФИО1 и проживала с ним до дня смерти, ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери. В настоящее время обрабатывает земельную долю, ранее принадлежащую его отцу.
Р.Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно общедоступным сведениям, имеющимся в Реестре наследственных дел, наследственное дело к имущество Р.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Р.Г.И. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга Р.А.И., в том числе в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, став собственником вышеуказанной земельной доли.
После смерти Р.Г.И. ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, в том числе в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.
Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, требования истца о признании права собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.
Вопрос о компенсации истцу судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты> право собственности на земельную долю с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.Г. Васильева
Мотивированное решение изготовлено: 21 марта 2023 года