70RS0/________/-96

№ 2-1850/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.10.2025 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Л.Л.Аплиной,

при секретаре М.В.Иванцовой,

помощник судьи К.А.Параскева,

с участием

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО «Томскводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения в размере 644860,48 руб., стоимость работ по отключению в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17957,21 руб., расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 13 руб.

В обоснование иска указано, что в результате обследования водопроводных сетей, проведенного 13.01.2025, выявлен факт самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения жилого помещения ответчика, расположенного по адресу: /________/, о чем был составлен акт. В связи с изложенным, ответчику было произведено доначисление размера платы за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения за период с 16.10.2024 по 13.01.2025 на сумму 644860,48 руб. В момент обследования водоснабжение объекта осуществлялось в полном объеме в отсутствие заключенного с ООО «Томскводоканал» договора. Истец осуществил работы по отключению объекта от централизованной системы водоснабжения, стоимость указанных работ согласно утвержденной калькуляции составляет 14581,22 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Томскводоканал» ФИО1, действующая на основании доверенности /________/ от 22.08.2025 сроком по 31.12.2025, заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что 13.01.2025 при обследовании колодца, расположенного рядом с домом ответчика, был выявлен факт самовольного подключения ответчика к централизованной системе водоснабжения, отсечной вентиль находился в положении «открыто», что позволяло неустановленное время пользоваться водой. В предусмотренном законодательством порядке на момент обследования 13.01.2025 дом по адресу: /________/, к централизованным сетям водоснабжения подключен не был, договор водоснабжения заключен не был. Представила в судебное заседание акт от 08.10.2025, согласно которому специалистами ООО «Томскводоканал» выявлена врезка трубы (до запорного устройства) диаметром 32 мм, после врезки (вентиля) установлен переходник и далее по направлению к дому ответчика идет труба диаметром 25 мм. Настаивала на том, что расчет задолженности должен производиться исходя из диаметра врезки непосредственно в централизованную сеть водоснабжения.

Ответчик ФИО2 в суде исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения. Представила письменные возражения на иск, в которых указала, что акт о нарушении от 13.01.2025 составлен в одностороннем порядке и не подтверждает факта потребления, собственник жилого дома о составлении акта не извещался и при его составлении не присутствовал, кроме того, в акте отсутствуют сведения об осмотре жилого помещения, проверке кранов и сантехнических приборов, о факте поступления воды в дом. Полагает, что указанный акт свидетельствует лишь о наличии врезки, но не о факте потребления воды. Также считала, что расчет произведен неверно, поскольку доказательств фактического потребления до обнаружения врезки не представлено, факт самовольного подключения был выявлен в ходе аварийных работ, а не в результате плановой проверки абонентов, кроме того, о недостоверности произведенного расчета задолженности свидетельствует расхождение взыскиваемой суммы в уведомлении и расчете. Не отрицала, что врезка была осуществлена незаконно, вместе с тем, пояснила о том, что водоснабжение дома не осуществлялось, кран в доме был перекрыт, установлена заглушка. До момента выявления, водоснабжение дома осуществлялось через официальную уличную колонку, платежи за потребление водыосуществлялось регулярно. Подключение ее дома к центральному водоснабжению осуществляла частная организация в декабре 2024 года, договор на водоснабжение заключен в феврале 2025 года. Также была не согласна с расчетом задолженности, настаивая на том, что в нем неверно указан диаметр трубы 32 мм, тогда как он составляет 25 мм. Расходы на отключение считала завышенными. Полагала, что истец злоупотребляет правами.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644.

В части 1 статьи 7 Закона о водоснабжении предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона о водоснабжении подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 11 пункта 2 Правил N 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В абзаце 12 пункта 2 Правил N 644 при этом предусмотрено, что под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения поднимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

Исходя из приведенных норм прав, под самовольным подключением понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения, произведенное при отсутствии договора о подключении.

Судом установлено на основании выписки из ЕГРН от 27.06.2025, что ФИО2 с 07.12.2021 на основании договора дарения на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: /________/.

В ходе технического инспектирования сетей централизованных систем водоснабжения г.Томска, проведенного 13.01.2025 сотрудниками ООО «Томскводоканал», обнаружено непосредственное технологическое присоединение внутридомовых систем водоснабжения индивидуального жилого дома по адресу: /________/, к сети централизованных систем водоснабжения г.Томска, о чем составлен акт.

Из указанного акта следует, что присоединение выполнено в камере колодца централизованных систем, расположенной на обочине проезжей части улицы вблизи уличной водоразборной колонки около дома. Отсечной вентиль в точке непосредственного технологического присоединения к централизованной сети находился в положении «открыто». На момент обнаружения вентиль перекрыли и опломбировали в закрытом положении. По факту собственники оплачивают услуги холодного водоснабжения из уличной колонки.

Как следует из акта об отключении от 13.01.2025, сотрудниками ООО «Томскводоканал» произведено отключение объекта по адресу: /________/, от системы централизованного холодного водоснабжения путем перекрытия и опломбирования отсечного вентиля. Номер пломбы /________/, диаметр трубы врезки в месте непосредственного технологического присоединения к ЦСВ составляет 32 мм. Информация о диаметрах присоединенных труб получена путем измерения инструментом штангенциркуль и рулетка измерительная. Изложенные в актах информация подтверждена фотографиями, сделанными в ходе обнаружения несанкционированного подключения.

06.02.2025 в адрес собственника жилого дома по адресу: /________/, истцом направлено уведомление № 2.11-0397 об обнаружении несанкционированной врезки частного жилого дома к системе централизованного водоснабжения, о начислении платы за водоснабжение по пропускной способности трубы в размере 214953,49 руб., а также о необходимости обратиться в ООО «Томскводоканал» с заявлением на заключение договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, которое ответчиком не было получено и возвращено истцу 20.03.2025.

Централизованная система холодного водоснабжения в пункте 29 статьи 2 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", определена как комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам.

Согласно пункту 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В подпункте "е" пункта 35 данных Правил установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

При определении периода, за который с ответчика должны быть взысканы денежные средства за несанкционированное пользование водой, следует руководствоваться пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 согласно которому при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном данными Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 03.02.2025 между ООО «Томскводоканал» и ФИО2 заключен договор /________/ о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения одноэтажного индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: /________/, срок подключения объект - август 2026 года.

Поскольку указанный договор был заключен после выявления факта несанкционированного подключения к водопроводной линии и отключения самовольного подключения принадлежащего ответчику жилого дома, суд приходит к выводу о доказанности факта несанкционированного (самовольного) подключения к системе холодного водоснабжения, в результате чего происходило потребление водного ресурса, поставляемого ООО «Томскводоканал».

Доказательств обратного ответчиком, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку по состоянию на момент выявления самовольного подключения 13.01.2025 ответчик ФИО2 являлась собственником жилого дома по адресу: /________/, именно она является лицом, ответственным за несанкционированное потребление услуги водоснабжения.

Доводы стороны ответчика о том, что акт об обнаружении самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения жилого дома от 13.01.2025 является недопустимым доказательством, поскольку составлен сотрудниками истца единолично, в отсутствие ответчика и без его извещения, на правильность выводов суда не влияют.

Так, из пунктов 35, 36, 84, 147, 148 Правил N 644 следует, что для проведения мероприятий, установленных пунктом 147 Правил N 644, требуется предварительное оповещение абонента о дате и времени посещения.

Согласно пункту 148 Правил холодного водоснабжения и водоотведения абонент обеспечивает беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации после предварительного уведомления абонента, транзитной организации о дате и времени посещения. Абонент, транзитная организация должны быть уведомлены о проведении обследования водопроводных и канализационных сетей, о проведении визуального контроля и (или) отбора проб воды и сточных вод не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования, визуального контроля и (или) отбора проб. Уведомление должно осуществляться любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатами.

Согласно пункту 149 Правил N 644 в случае если доступ предоставляется для проверки, по итогам проверки составляется двусторонний акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом один экземпляр акта должен быть направлен абоненту, транзитной организации не позднее 3 рабочих дней со дня его составления. При этом абонент, транзитная организация имеют право присутствовать при проведении организацией водопроводно-канализационного хозяйства всех проверок, предусмотренных разделом XI Правил N 644.

Исходя из указанных выше норм, предварительное оповещение предусмотрено в отношении абонента, а не лица, допустившего самовольное подключение к сетям.

В соответствии с пунктом 63 Правил N 644 прекращение или ограничение холодного водоснабжения и (или) водоотведения в отношении абонента или иного лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, осуществляется на основании акта или другого документального подтверждения, свидетельствующего о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В таком акте указываются место, дата и время составления акта, основания введения прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

Согласно пункту 64 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства при обнаружении оснований для временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения и (или) водоотведения в связи с действиями (бездействием) абонента (кроме случаев самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, а также случаев, указанных в пунктах 3, 8 и 9 части 3 статьи 21 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении") составляет акт с участием представителя абонента и вручает его абоненту, а при неявке абонента - составляет акт и в течение 3 рабочих дней направляет его соответствующему абоненту с требованием устранить выявленные нарушения в течение срока, определенного организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Таким образом, Правила N 644 не предусматривают обязанность организации водопроводно-канализационного хозяйства привлекать лицо, допустившее самовольное присоединение к системам водоснабжения и канализации, к участию в составлении акта.

В полномочия организации водопроводно-канализационного хозяйства входит выявление и установление случаев самовольного присоединения и (или) пользования системами водоснабжения и водоотведения. Выявленный организацией факт нарушения фиксируется актом соответствующей формы. В случае, когда установление лица, допускающего самовольное водопользование, не вызывает затруднений, организации следует привлекать такое лицо к участию в составлении акта проверки. Поскольку не во всех случаях в момент обнаружения нарушения водопользования возможно установление виновных лиц, организация водопроводно-канализационного хозяйства, составляя соответствующий акт, фиксирует факт нарушения. Следовательно, акт проверки, составленный без привлечения лица, допустившего самовольное водопользование, не устанавливает лицо, допустившее неправомерные действия, а является доказательством факта водопользования. Лицо, виновное в неправомерном водопользовании, устанавливается иными допустимыми и относимыми доказательствами.

Таким образом, обязанность истца уведомлять фактического пользователя, обязанного заключить договор водоснабжения о предстоящей проверке и вызывать нарушителя на составление акта, не предусмотрена, в связи с чем, истец не обязан был извещать ответчика о проведении проверки 13.01.2025, а также составлять двусторонний акт в присутствии ответчика или иных независимых лиц.

При возможности восполнения заинтересованной стороной обнаруженных при составлении акта о несанкционированном потреблении пороков такая сторона не должна быть ограничена в праве на доказывание обстоятельств, на которых основываются ее требования или возражения, между тем ФИО2, ссылаясь на недопустимость доказательства в виде акта от 13.01.2025, не представила надлежащих доказательств, кроме изложенных письменно и устно возражений, которые могли бы опровергнуть с достоверностью установленные в нем обстоятельства. Доказательств обращения в ООО «Томскводоканал» с требованием об обследовании ее жилого дома на предмет наличия, либо отсутствия внутридомового оборудования водоснабжения, его подключения к системе водоснабжения и пользованиям им, не представила.

Указанные доводы не могут исключать наличие по состоянию на 13.01.2025 самовольного подключения жилого дома по адресу: /________/, к центральному водопроводу, отраженного в оспариваемом акте ООО «Томскводоканал» от 13.01.2025.

Таким образом, факт подключения ответчика к централизованному водоснабжению в нарушение установленных законом требований установлен судом, при этом порядок проведения проверки и составления акта о самовольном подключении от 13.01.2025 истцом соблюдены.

Доводы ответчика о том, что проверка проведена в результате аварийных работ и до момента выявления самовольного подключения водоснабжение дома ответчика осуществлялось из уличной колонки, оплата за которое производилась регулярно, выводы суда не опровергают.

ООО «Томскводоканал» произведен расчет платы за коммунальную услугу в связи с выявленным нарушением, согласно которому размер платы за потребление услуги холодного водоснабжения за период с 16.10.2024 по 13.01.2025 составляет 644860,47 руб.

Расчет произведен в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных по пропускной способности трубы и круглосуточной работы за период начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В связи с отсутствием договора на водоснабжение и водоотведение и индивидуального прибора учета, а также в соответствии с п.62 Правил расчет произведен методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Для начисления размера платы за самовольное подключение используется формула расчета суточного расчетного объема воды: V = (пD2/4)*v*3600*t, где V - суточный расчетный объем воды, м3; п=3,14; D-диаметр трубопровода, м; v-скорость движения воды, м/с; t-время (24 часа).

С учетом того, что в судебном заседании установлено и подтверждается представленным истцом актом от 08.10.2025, что после вентиля в сторону дома ответчика установлен переходник с 32 мм на 25 мм, и далее из колодца в дом проложен пластиковый трубопровод диаметром 25 мм, суд считает необходимым применить расчет в соответствии с указанной формулой, исходя из размера диаметра трубопровода в размере 25 мм.

Определяя сумму задолженности, подлежащую взысканию за потребленную коммунальную услугу в связи с несанкционированным подключением к централизованным водопроводным сетям, суд соглашается со справочным расчетом истца для трубопровода диаметром 25 мм, которым задолженность ко взысканию за период с 16.10.2024 по 13.01.2025 определена в размере 360648,29 руб.

Оснований для установления иного периода расчета у суда не имеется, поскольку другого порядка для расчета доначислений при установлении факта несанкционированного подключения, нормы материального права не предусматривают. Доказательств того, что ответчик осуществляла пользование водой меньший период времени, не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию стоимость несанкционированного потребления, в размере 360648,29 руб.

Также, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 платы за отключение от водоснабжения в размере 3 000 руб.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя ст. 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Положением подпункта "е" пункта 36 Правил N 644 организации водопроводно-канализационного хозяйства предоставлено право прекращать подачу холодной воды в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения.

В соответствии с п.121 (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» расходы исполнителя, связанные с приостановлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3000 руб. в совокупности.

Поскольку указанные расходы по отключению коммунальной услуги подтверждены подробной калькуляцией, являются убытками истца, понесенными по вине ответчика в связи с отключением жилого дома от центрального водоснабжения, связаны с восстановлением нарушенного права истца, истец обязан их возместить.

Факт осуществления истцом отключения водоснабжения ответчик ФИО2 не оспаривала, эти обстоятельства подтверждены актами о выявлении самовольного подключения и об отключении от 13.01.2025, следовательно, данные расходы в размере 3000 руб. должны быть оплачены. Доводы стороны ответчика о необоснованности рассчитанной истцом по калькуляции платы за отключение выражаются в субъективном несогласии ответчика с размером таких расходов, не основанном на доказательствах.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

К судебным расходам, согласно ст.88 ГПК РФ относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом заявлено о взыскании расходов по оплате выписки из ЕГРН в размере 13 руб., вместе с тем, доказательств несения указанных расходов не представлено. В связи с чем, данное требование истца удовлетворению не подлежит.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 17957,21 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 04.06.2025.

Поскольку иск удовлетворен в размере 360648,29 руб. (56% от (644860 руб. + 3000 руб.)), в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10055,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» сумму долга за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения за период с 16.10.2024 по 13.01.2025 в размере 360648,29 руб., расходы на отключение в размере 3000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10055,92 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись Л.Л.Аплина

В окончательной форме решение принято 06.11.2025