ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 15 марта 2023 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
15 марта 2023 года около 00 ч. 50 мин. ФИО1 находился рядом с домом № по улице Республики в городе Салехарде в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.
Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 и ФИО4 предложили гражданину пройти в служебный автомобиль, чтобы проследовать на медицинское освидетельствование и в отделение полиции.
15 марта 2023 года около 00 ч. 56 мин. ФИО1, находясь рядом с домом № по улице Республики в городе Салехарде, категорически отказался выполнить законные требования представителей власти.
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что в ночь на 15 марта 2023 года употреблял спиртные напитки. Около 00 ч. 50 мин. возвращался домой в состоянии алкогольного опьянения. По пути его остановили сотрудники полиции и предложили проехать с ними. Он отказался, поскольку находился недалеко от своего дома.
Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, свидетель ФИО5 пояснял, что 15 марта 2023 года находился радом с домом № по улице Республики в городе Салехарде. Увидел незнакомого мужчину в состоянии сильного алкогольного опьянения. Гражданин шатался из стороны в сторону, внешний вид был неопрятный, походка шаткая, одежда грязная. Сотрудники полиции предложили мужчине проехать с ними. Гражданин на неоднократные требования представителей власти отвечал категорическим отказом.
В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 15 марта 2023 года около 00 ч. 50 мин. рядом с домом № по улице Республики в городе Салехарде они обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения – шаткая походка, резкий запах спиртного, смазанная речь, нарушена ориентация в пространстве, неопрятный внешний вид. Они предложили гражданину проехать с ними в отделение полиции. В 00 ч. 56 мин. ФИО1 ответил категорическим отказом, начал кричать, провоцировать конфликт, размахивать руками и толкаться. По этой причине они применили в отношении мужчины физическую силу и наручники.
Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер») следует, что 15 марта 2023 года в ночное время сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения – смазанная речь, шаткая походка. От прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 0071820108, КБК 18811601201010021140, ОКТМО 71951000, УИН 18880389220894152990.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев