№
55RS0№-69
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р.Ф.
14 декабря 2023 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре ИКВ, с участием государственного обвинителя ИЮА, подсудимого УАХ, защитников ТВА, САН,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым
УАХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> ЧИАССР, гражданин РФ, образование средне-специальное, в браке не состоит, имеет детей 2006, 2008 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работает, проживает: <адрес>, ком. 6, ранее не судим,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
УАХ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20.07 часов УАХ, находясь по <адрес>, ком. 6, используя мессенджер «<данные изъяты>» канала «<данные изъяты>», незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), подняв из «тайника-закладки» с координатами <данные изъяты> в лесополосе, <данные изъяты>» по <адрес>«<адрес>», которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 23.35 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда на участке местности с координатами <данные изъяты>, расположенном <данные изъяты>», был задержан сотрудниками полиции. После чего, ДД.ММ.ГГГГ с 00.07 до 00.49 часов в ходе личного досмотра, проведенного на расстоянии 25 м от здания <данные изъяты>», у УАХ из кармана куртки был изъят пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 гр., что является значительным размером.
На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.
Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 гр., является значительным.
Подсудимый УАХ вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь дома, через приложение «<данные изъяты>» приобрел наркотик за 3 970 руб., объемом 1 гр. В тот же день проследовал по координатам, где поднял сверток в лесополосе, после чего его задержали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых провели личный досмотр, из кармана куртки изъяли вещество.
Помимо приведенных выше показаний виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом личного досмотра у УАХ из карманов куртки изъяты телефон «<данные изъяты>», полимерный пакет с красной полосой и застежкой на горловине с находившимся внутри порошкообразным веществом (л.д. 5).
Справкой об исследовании №, согласно которой вещество, массой 0,72 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра УАХ, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 21-22).
Заключением эксперта №, согласно которому вещество, массой 0,67 г, изъятое у УАХ, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 34-36), которое осмотрено (л.д. 125-127), признано вещественным доказательством (л.д. 128, 130).
Протоколом с участием УАХ осмотрен диск с видеозаписью личного досмотра (л.д. 81-87), признан вещественным доказательством (л.д. 88, 89).
Протоколом с участием УАХ осмотрен телефон «<данные изъяты>», обнаружена переписка по поводу незаконного оборота наркотиков в программе «<данные изъяты>» с каналом «<данные изъяты>» (л.д. 92-101), признан вещественным доказательством (л.д. 102, 103).
Протоколом с участием УАХ осмотрен участок местности в лесополосе <данные изъяты> от <адрес> «Е», где находился «тайник-закладка» с наркотическим средством, изъятым у УАХ (л.д. 105-109).
Протоколом с участием УАХ осмотрено место задержания последнего - участок местности в 50 м от <данные изъяты> от <адрес> <адрес> (л.д. 111-115).
Протоколом с участием УАХ осмотрено место проведения личного досмотра – участок местности в 25 м от <адрес> «<адрес> (л.д. 117-121).
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что вина подсудимого УАХ в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Судом установлено, что УАХ незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при обстоятельствах, описанных выше.
Указанное подтверждается показаниями УАХ, которые согласуются с вышеперечисленными доказательствами по уголовному делу.
Обстоятельства и квалификация сторонами не оспариваются.
К смягчающим обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании пароля от телефона и места приобретения наркотика, наличие на иждивении шестерых детей, участие в боевых действиях, наличие наград, состояние здоровья сожительницы.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного УАХ преступления, отнесенного законом к небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, характеризующегося участковым и главой поселения положительно.
С учетом вышеизложенного, а также имущественного положения подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому УАХ наказание в виде штрафа, полагая, что в данном случае цели уголовного наказания могут быть достигнуты путем назначения данного вида наказания. Размер штрафа определяется судом, исходя из материального положения подсудимого и обстоятельств содеянного.
В соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ суд конфискует в доход государства принадлежащий подсудимому телефон «<данные изъяты> как оборудование, с помощью которого подсудимый приобрел наркотик.
В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимого надлежит взыскать процессуальные издержки за оплату труда адвоката по назначению, как на следствии, так и в суде, против чего подсудимый не возражал.
Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
УАХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с УАХ в пользу федерального бюджета судебные издержки за оплату труда адвоката в размере 11 258 рублей 50 копеек.
Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковками, хранящиеся в КХВД ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция №), по вступлении приговора в законную силу приобщить к выделенному уголовному делу, диск хранить в деле.
Конфисковать в доход государства телефон «<данные изъяты> хранящийся в КХВД ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция №).
Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН №; КПП №; ОКТМО №; Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по городу Омску л/с №) р/с: №; Банк получателя: Отделение Омск, БИК №; КБК №.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них замечания в течение трех суток со дня ознакомления.
Председательствующий судья подпись И.В. Шевченко