материал № 5-3-374/2022
УИД: 73RS0024-03-2022-000715-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2022 года с. Большое Накгаткино
Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Э.Р. Касымова,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ***
УСТАНОВИЛ:
27.04.2022 года в 14 час. 00 мин. в спальной комнате дома *** на почве личных неприязненных отношений причинил иные насильственные действия М.А.П., а именно указательным и безымянным пальцами правой руки надавил на глаза М.А.П., причинив тем самым телесные повреждения: ссадины мягких тканей лица (в области орбит, век), согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, данные его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не согласился с вменяемым ему административным правонарушением, поскольку таких действий он не совершал. Не отрицает того факта, что между ним и его отцом М.А.П. 27.04.2022 года произошел конфликт, он высказал в его адрес угрозу убийством, за что осужден. Других действий не совершал. На настоящий момент они с отцом помирились.
Потерпевший М.А.П. в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что помирился с ФИО1, просит строго его не наказывать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Несмотря на то, что ФИО1 не признал свою вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании, его вина в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела:
- заявлением М.А.П. от 27.04.2022 года о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение ему телесных повреждений;
- письменными пояснениями потерпевшего М.А.П., который пояснил, что 27.04.2022 года в ходе конфликта, произошедшего между ним и сыном ФИО1, последний указательным и безымянным пальцами правой руки надавил ему на глаза, отчего он испытал сильную физическую боль;
- объяснением ФИО1 от 28.04.2022 года, где он подтверждает, что указательным пальцем правой руки надавил на глаза отцу, сказав при этом: «Я одноглазый, а тебя совсем без глаз оставлю!»;
- рапортом УУП ОМВД России по Цильнинскому району лейтенанта полиции ФИО2 от 06.05.2022 года;
- протоколом об административном правонарушении от 12.08.2022, составленного надлежащим образом и в присутствии ФИО1,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1378 от 16.05.2022г., согласно которому у М.А.П. имелись следующие телесные повреждения: ссадины мягких тканей лица (в области орбит, век). Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные и характерные особенности которого (которых) определить не представилось возможным в виду недостаточно подробного описания повреждений в представленных медицинских документах. В связи с недостаточно подробным описанием морфологических признаков повреждения в представленных медицинских документах, достоверно высказаться о давности их причинения не представляется возможным, однако учитывая средние сроки заживления подобных повреждений, не исключается возможность их образования 27.04.2022 года, при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалификацию его действий по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, признает правильной.
Согласно санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства административного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает материальное положение, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Принимая во внимание вышеизложенное, позиции потерпевшего относительно избрания меры наказания ФИО1, с учетом данных о личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСК, КБК 18811601061010101140, БИК 017308101, ОКТМО 73654000, УИН 18880473220200289333.
Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КОАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ульяновский районный суд Ульяновской области.
СУДЬЯ Э.Р. КАСЫМОВА