Решение по делу № 2А-1627/2022 от 10.08.2022 | Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Дело № 2а-1627/2022 подлинник

УИД 16RS0045-01-2022-002839-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года город Казань

Мотивированное решение суда

изготовлено 10 августа 2022 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи С.Р. Гафуровой,

при секретаре судебного заседания В.А. Кугергиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по к ФИО о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № по обратилась с административным иском к ФИО о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 19 129 рублей, на общую сумму 19 129 рублей.

В обоснование иска указано, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства КАМАЗ36520-63, регистрационный знак <***>, VIN №, 2013 года выпуска.

В связи с этим административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок налог уплачен не был. В связи с этим на основании пунктов 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени и направлено требование. В срок, установленный в требовании, налог и пени административным ответчиком не уплачены.

В установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. Данный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № по Авиастроительному судебному району ДД.ММ.ГГГГ, однако в последующем определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в виду поданных административным ответчиком возражений.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № по , административный ответчик ФИО на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного Российской Федерации, судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства КАМАЗ36520-63, регистрационный знак <***>, VIN №, 2013 года выпуска.

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление:

- от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить исчисленную сумму налога за 2017 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок налог уплачен не был. В связи с этим на основании пунктов 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое требование об уплате сумм налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, установленный в требовании, пени административным ответчиком не уплачены.

Рассматриваемый административный иск направлен в суд посредством подачи в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает, что срок обращения с исковым заявлением налоговым органом соблюден.

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налоговых сборов и содержащих соответствующих расчет. Однако обязательства ответчиком исполнены не в полном объеме. В судебное заседание ответчик, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, доказательств исполнения обязательств в полном объеме суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по к ФИО о взыскании налогов и пени является обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 765 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по к ФИО о взыскании налогов и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: , в доход государства недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 19 129 рублей, на общую сумму 19 129 рублей.

Взыскать с ФИО в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере 765 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд .

Судья С.Р. Гафурова

Решение11.08.2022