Дело № 5-400/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2023 года г. Смоленск
Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: <...>,
Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паркаевой Н.В., рассмотрев в качестве суда первой инстанции дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
установил :
ФИО2 виновна в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - то есть в административно наказуемом хулиганстве, совершённом при следующих обстоятельствах.
В 14 часов 10 минут 23 октября 2023 года ФИО2 находилась в качестве посетителя в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. В тех месте и времени ФИО2 беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью в адрес находившейся в том же месте ФИО, игнорируя требования окружающих о немедленном прекращении противоправного поведения. В итоге действия правонарушителя были пресечены прибывшими на место происшествия полицейскими.
В судебном заседании ФИО2 вину не признала, заявив, что она не нарушала общественный порядок, и что её оговаривает ранее незнакомая правонарушительнице ФИО. Причины того оговора ФИО2 неизвестны.
Заслушав правонарушительницу, исследовав материалы дела, районный суд приходит к следующему.
Причастность ФИО2 ко вменяемому ей в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, содержанием письменных объяснений непосредственной потерпевшей от хулиганства - ФИО, содержанием письменного рапорта полицейского ФИО1.
Так, из объяснений ФИО1 и ФИО следует, что ранее неизвестная обоим тем лицам женщина-посетительница магазина беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью в адрес находившейся в том же месте ФИО, игнорируя требования окружающих о немедленном прекращении противоправного поведения.
Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО2 со стороны ФИО и ФИО1 не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины ФИО2 в административно наказуемом хулиганстве. В связи с этим к позиции ФИО2, не признающей вину, суд относится критически.
При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушительницы, - ранее в течение 1 года не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение, трудоспособной.
В связи с изложенным районный суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в минимальном пределе санкции правовой нормы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок отбывания ФИО2 административного ареста исчислять с 14 часов10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Судья Е.Н. Дворянчиков