Решение по делу № 2А-3700/2024 от 09.01.2025

Дело № 2а-610/2025 (2а-3700/2024) КОПИЯ

УИД 54RS0Номер-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2025 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем Горчаковой А.А.,

с участием прокурора Громова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения.

В обоснование заявления указывает, что ФИО1, приговором Искитимского районного суда Новосибирской области от Дата признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором, судимость не снята и не погашена.

В связи с этим в соответствии Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 решением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до Дата, с административными ограничениями:

1. Обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания для регистрации;

2. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

Дата ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Кроме того, решением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Несмотря на проводимую работу, ФИО1 допустил ряд административных правонарушений:

Дата привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата;

Дата привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 650 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата;

Дата привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 650 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит: дополнить административные ограничения ФИО1, Дата года рождения, ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями согласен.

С учетом положений ч.ч. 1, 3, 4, 5. ст. 272 КАС РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административных истца и ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Громова А.Ю., считающего, что заявление подлежит удовлетворению, оценив представленные доказательства по правилам ст. 88 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административные исковые требования истца необходимо удовлетворить.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Искитимского районного суда <Адрес> от Дата признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

1. Обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания для регистрации;

За допущенные административные правонарушения решением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны), решением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата – в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Несмотря на проводимую работу, ФИО1 допустил ряд административных правонарушений:

Дата привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 650 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата;

Дата привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол <Адрес>), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 650 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

Учитывая характеристику личности административного ответчика, образ его жизни, факт совершения им административных правонарушений, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости дополнения административного ограничения ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ФИО1, Дата года рождения, ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Искитимский районный суд <Адрес>.

Председательствующий судья(подпись)А.А. Емельянов

Оригинал решение находится в деле Номера-610/2025