77RS0030-02-2025-003360-81

Дело № 2-2213/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 августа 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Москве в интересах фио к ФИО1 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Москве обратилось в суд с указанным иском в интересах фио, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ИП ФИО1 и фио 23 февраля 2024 г. был заключен договор розничной купли-продажи товаров № 23/02/24Д. Оплата товара была произведена в размере сумма В установленный договором срок товар фио передан не был. Претензия о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения.

В этой связи истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу фио уплаченные за товар денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебное заседание представитель истца Управления Роспотребнадзора по Москве не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

23 февраля 2024 г. между фио и ИП ФИО1 был заключен договор розничной купли-продажи товаров № 23/02/24Д, в соответствии с которым ответчик обязался передать фио диван Дублин.

Цена товара была установлена договором в размере сумма

При этом, договор содержал отметку о том, что цвет ткани выбирается.

Из искового заявления следует, что в дальнейшем ткань для дивана была изменена, после чего цена договора была снижена до сумма

Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.

фио произвела оплату по договору в размере сумма

Согласно п. 2.1.2 договора, срок изготовления товара 21-35 рабочих дней, доставка 2-5 дней со дня оплаты оговоренной суммы.

С учетом внесения полной оплаты 15 июля 2024 г. и выходных дней товар должен был быть передан покупателю не позднее 09 сентября 2024 г.

Товар покупателю передан не был.

24 ноября 2024 г. в адрес ответчика была направлена претензия о возврате уплаченных денежных средств.

Из искового заявления следует, что возврат денежных средств ответчиком не произведен.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах уплаченные по договору денежные средства в размере сумма подлежат взысканию в пользу фио

Неустойка за просрочку передачи товара за период с 10 сентября 2024 г. по 22 апреля 2025 г. ограничено суммой предварительной оплаты товара сумма

Согласно ст. ст. 151, 1099-1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда его причинителем при наличии вины.

Поскольку судом установлены виновные действия ответчика, в пользу фио подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что размер денежной компенсации морального вреда должен составлять сумма

В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, подлежащий взысканию в пользу фио, составляет сумма

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, составляющая по настоящему делу сумма, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Москве в интересах фио к ФИО1 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) уплаченные за товар денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Всего в сумме сумма.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 г.