Решение по делу № 2-5846/2023 от 07.12.2023

Дело № 2-5846/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«7» декабря 2023 года город Сочи

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Томского отделения № 8616 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Томского отделения № 8616 обратилось в Адлерский районный суд города Сочи к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы тем, что 03.12.2010 ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, в котором выразил согласие на присоединение к Условиям банковского обслуживания физических лиц. В результате между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор банковского обслуживания на основании которого стороны договорились, в частности, о возможности заключения договоров об открытии банковских счетов, проведении операций по банковским счетам через систему «Сбербанк-Онлайн», с использованием аналогов собственноручной подписи клиента, простой электронной подписи (применительно к п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

12.05.2020, на основании заявлений ФИО1 ему были выпущены дебетовые карты - World MasterCard Elite «ФИО2» Личная (номер счета 40817810838257954092, номер карты 545152***5080), VISA Infinite «Сбербанк» Личная номер счета №, номер карты 427417***6764).

09.07.2020 между ФИО1 и ПАО Сбербанк через систему «Сбербанк- онлайн» был заключен договор сберегательного счета (с дополнительным соглашением), в соответствии с которым Банк открыл ФИО1 счет № 40817810138257954174. Факт подписания договора аналогом собственноручной подписи, простой электронной подписью ФИО1 подтверждается журналами системы «Сбербанк-Онлайн» за 09.07.2020 –журналом регистрации входов, списком платежей и заявок, расшифровкой документа № 46235.

20.07.2020 на сберегательный счет № № были зачислены денежные средства в размере 1 500 000 рублей (операция № 45).

Клиент переводит денежные средства в размере 1 000 000 рублей на свою банковскую карту VISA Infinite «ФИО2» Личная, номер счета №, номер карты 427417***6764 (операция № 46, время операции 13:27:39).

Клиент переводит денежные средства в размере 500 000 рублей - на свою банковскую карту World MasterCard Elite «ФИО2» Личная, номер счета №, номер карты 545152***5080 (операция № 47, время операции 13:30:48).

Остаток денежных средств на сберегательном счете № № после данных операций - 0,00 рублей.

Далее на сберегательный счет № 40817810138257954174 были зачислены денежные средства в размере 2 500 000 рублей (операция № 48).

Клиент переводит денежные средства в размере 1 000 000 рублей на свою банковскую карту VISA Infinite «ФИО2» Личная, номер счета № номер карты 427417***6764 (операция № 49, время операции 15:22:10).

Клиент переводит денежные средства в размере 1 000 000 рублей - на свою банковскую карту World MasterCard Elite «ФИО2» Личная, номер счета №, номер карты 545152***5080 (операция № 50, время операции 15:24:24).

Остаток денежных средств на сберегательном счете № № после данных операций - 0,00 рублей.

Далее, несмотря на отсутствие собственных денежных средств на счете № № клиент совершает операции по переводу денежных средств: в размере 1 000 000 рублей на свою банковскую карту VISA Infinite «ФИО2» Личная, номер счета 40817810138257954093, номер карты 427417***6764 (операция № 52, время операции 15:46:51). В размере 500 000 рублей - на свою банковскую карту World MasterCard Elite «ФИО2» Личная, номер счета 40817810838257954092, номер карты 545152***5080 (операция № 53, время операции 15:44:39).

В результате по сберегательному счету № № образовался отрицательный остаток на сумму 1 500 000 рублей, что не предусмотрено условиями договора сберегательного счета.

Данная ситуация стала возможной вследствие технического сбоя в программном обеспечении ПАО Сбербанк.

Впоследствии ФИО1, не возместив отрицательный остаток, закрыл счет.

После ликвидации последствий технического сбоя и выявления отрицательного остатка по закрытому счету операция закрытия счета была Банком сторнирована. Банком было проведено зачисление собственных денежных средств в размере 1 500 000 рублей (мемориальный ордер 170395 от 24.07.2020) на покрытие отрицательного остатка, возникшая дебиторская задолженность отражена на счете внутрибанковского учета № После чего сберегательный счет № № был вновь закрыт с корректным нулевым остатком.

Банком были предприняты меры к истребованию от ФИО1 Необоснованно приобретенных за счет ПАО Сбербанк денежных средств. Так, 05.12.2022 в его адрес была направлена письменная претензия, ответа на которую не последовало.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» неосновательное обогащение в размере 1 500 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей.

В судебное заседание представители ПАО «Сбербанк» не явились, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении искового заявление в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка о вручении повестки, причины неявки не сообщены. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Материалами дела установлено:

03.12.2010 ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, в котором выразил согласие на присоединение к Условиям банковского обслуживания физических лиц. В результате между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор банковского обслуживания на основании которого стороны договорились, в частности, о возможности заключения договоров об открытии банковских счетов, проведении операций по банковским счетам через систему «Сбербанк-Онлайн», с использованием аналогов собственноручной подписи клиента, простой электронной подписи (применительно к п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

09.07.2020 между ФИО1 и ПАО Сбербанк через систему «Сбербанк- онлайн» был заключен договор сберегательного счета (с дополнительным соглашением), в соответствии с которым Банк открыл ФИО1 счет № 40817810138257954174. Факт подписания договора аналогом собственноручной подписи, простой электронной подписью ФИО1 подтверждается журналами системы «Сбербанк-Онлайн» за 09.07.2020–журналом регистрации входов, списком платежей и заявок, расшифровкой документа № 46235.

В соответствии с п. 1.2 договора к счету применяются Условия открытия «Сберегательного счета» и совершения операций по нему. Согласно п. 2.7. Условий овердрафт то счету (кредитование счета) не предусмотрен, в силу чего ФИО1 был вправе распоряжаться денежными средствами по счету только в пределах положительного остатка.

20.07.2020 на сберегательный счет № № были зачислены денежные средства в размере 1 500 000 рублей (операция № 45!).

Клиент переводит денежные средства в размере 1 000 000 рублей на свою банковскую карту VISA Infinite «ФИО2» Личная, номер счета 40817810138257954093, номер карты 427417***6764 (операция № 46, время операции 13:27:39).

Клиент переводит денежные средства в размере 500 000 рублей - на свою банковскую карту World MasterCard Elite «ФИО2» Личная, номер счета 40817810838257954092, номер карты 545152***5080 (операция № 47, время операции 13:30:48).

Остаток денежных средств на сберегательном счете № № после данных операций - 0,00 рублей.

Далее на сберегательный счет № № были зачислены денежные средства в размере 2 500 000 рублей (операция № 48).

Клиент переводит денежные средства в размере 1 000 000 рублей - на свою банковскую карту World MasterCard Elite «ФИО2» Личная, номер счета 40817810838257954092, номер карты 545152***5080 (операция № 50, время операции 15:24:24).

Остаток денежных средств на сберегательном счете № 40817810138257954174 после данных операций - 0,00 рублей.

В судебном заседании установлено, что несмотря на отсутствие на счете № №, клиент совершает операции по переводу денежных средств: в размере 1 000 000 рублей на свою банковскую карту VISA Infinite «ФИО2» Личная, номер счета 40817810138257954093, номер карты 427417***6764 (операция № 52, время операции 15:46:51). В размере 500 000 рублей - на свою банковскую карту World MasterCard Elite «ФИО2» Личная, номер счета 40817810838257954092, номер карты 545152***5080 (операция № 53, время операции 15:44:39).

Данная ситуация стала возможной вследствие технического сбоя в программном обеспечении ПАО Сбербанк.

Суд учитывает, что в Акте о технических сбоях в программном обеспечении от 16.12.2020, 20.07.2020 указано, что произошел Инцидент IM0100596655 - в течение нескольких часов происходила повышенная нагрузка на БД ЕЦОД (тайм-ауты по внешним запросам) staiyl-in, технические и восстановительные работы. После сбоя в базе данных выполнен перевод клиентской активности в ограниченный режим и после восстановления базы данных функционал возвращен обратно. В рамках перехода в ограниченный режим и обратно наблюдались проблемы в остатках счетов (некорректные данные на остатках в связи с медленным накатом текущих операций).

Таким образом, фактически проведенные ФИО1 операции по перечислению денежных средств со счета № № не привели к соответствующему изменению остатка на счете в системах Банка. Вследствие чего для клиента стало возможным проведение операций при фактическом отсутствии денежных средств на счете, что не было предусмотрено условиями договора сберегательного счета.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, не возместив отрицательный остаток, закрыл счет.

После ликвидации последствий технического сбоя и выявления отрицательного остатка по закрытому счету операция закрытия счета была Банком сторнирована.

Банком было проведено зачисление собственных денежных средств в размере 1 500 000 рублей (мемориальный ордер 170395 от 24.07.2020) на покрытие отрицательного остатка, возникшая дебиторская задолженность отражена на счете внутрибанковского учета 60323810938007380507. После чего сберегательный счет № 40817810138257954174 был вновь закрыт с корректным нулевым остатком.

05.12.2022 истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия.

В материалах гражданского дела отсутствует ответ на претензию.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств, суд приходит к убеждению, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Томского отделения № 8616 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения обоснованы и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Томского отделения № 8616 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» неосновательное обогащение в размере 1 500 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение месяца.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-