Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
17 февраля 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Г.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭКСПОБАНК» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 624231,54 руб., взыскании задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов по нему.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается соответствующей распиской, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении не заявлял.
Дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства, учитывая надлежащее извещение сторон.
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ответчиком были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту Автокредит_НА_КАСКО <***> о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 259 9740 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором, с перечислением кредитных средств на расчетный счет заемщика №.
По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом посредством внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей.
Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 27 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 23.12.2021г. по настоящий момент, установлена в размере 15 % годовых.
В соответствии с п. 2.12. индивидуальных условий установлена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту.
Ответчиком нарушались обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, в связи с чем, в его адрес направлено требование о досрочном исполнении обязательств, которое на момент подачи иска ответчиком не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету, общий размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 624231,54 руб., включая: задолженность по возврату суммы основного долга 600 000 руб., сумму долга по уплате процентов 22 619,17 руб., проценты на просроченный основной долг 558, 91 руб., неустойку за нарушение сроков возврата кредита 680,02 руб., неустойку за нарушение сроков возврата процентов 373,44 руб.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в заявленном размере и расторжении кредитного договора в порядке п.2 ст. 450 ГК РФ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд также находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 442,32 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЭКСПОБАНК» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЭКСПОБАНК» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 624 231,54 руб., включая: задолженность по возврату суммы основного долга 600 000 руб., сумму долга по уплате процентов 22 619,17 руб., проценты на просроченный основной долг 558,91 руб., неустойку за нарушение сроков возврата кредита 680,02 руб., неустойку за нарушение сроков возврата процентов 373,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 442,32 руб., а всего взыскать 639 673 (шестьсот тридцать девять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 86 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭКСПОБАНК» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 15,0 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.
В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Г. Алехина