< >

Дело № 2 – 3253/2023

УИД 35RS0001-02-2023-001850-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

8 июня 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по городу Череповцу № Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 к У. < > об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> № Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2.< > об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 501 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т «ЧМК №», определив способ реализации земельных участков путем продажи с публичных торгов.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в Отделе судебных приставов по <адрес> № Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении Й.оглы. В связи с недостаточностью денежных средств погашение задолженности ответчиком перед взыскателями не исполнено. Сумма остатка задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 604 119 рублей 71 копейку. Согласно полученному ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок №, площадью 501 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т «ЧМК №».

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> № Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц – АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк, ООО «ССК», администрации Череповецкого муниципального района, ПАО «Вологдаэнергосбыт», ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Отделе судебных приставов по <адрес> № Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> находятся исполнительные производства < >, возбужденные на основании исполнительных документов в отношении Й.оглы, на общую сумму 870 593 рубля 80 копеек.

В собственности Й.< > имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью 501 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т «ЧМК №», участок 136.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом – исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором, что предусмотрено статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из анализа норм действующего законодательства, обращение взыскания на имущество гражданина (собственника), в том числе на земельный участок, возможно только при наличии у него какого – либо неисполненного обязательства.

Учитывая, что ответчик не исполняет возникшие денежные обязательства на протяжении длительного периода времени, сумма задолженности по исполнительным производствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 604 119 рублей 71 копейку, у Й.< > отсутствует иное имущество, находящееся в его собственности, на которое может быть обращено взыскание для погашения имеющейся задолженности перед кредиторами, а также те обстоятельства, что в силу статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка объекта недвижимости производится после обращения взыскания на земельный участок судебным приставом – исполнителем с привлечением специализированной организации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по городу Череповцу № Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 < >) к К. < > (< > об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Е. < > земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – садоводство, площадью 501 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т «ЧМК №», участок 136, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со статьями 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копию заочного решения направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13.06.2023.

Судья < > Е.Ю. Филиппова