ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Соколовой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-395/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО3 и ФИО4 по 1/3 доли за каждым. В квартире зарегистрирован ФИО2 до 25 апреля 2025 года. В настоящее время ФИО2 в спорной квартире не проживает. Считает, что ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку членом ее семьи не является, в квартиру был вселен 08.03.2021, как ее сожитель. На протяжении непродолжительного времени она действительном с ним проживала совместно, однако в расходах по оплате коммунальных платежей он не участвовал и материально ее не содержал. Временная регистрация была ему необходима в целях трудоустройства в Российской Федерации. Вещей ФИО2 в квартире не имеется, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, на телефонные звонки не отвечает, ранее достигнутые договоренности о необходимости снятия с регистрационного учета в случае прекращения отношений не соблюдает. В связи с чем, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Определением от 24.01.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3 ФИО4

Третьи лица ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщил, почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что собственниками по 1/3 доли в праве квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО4, ФИО3 и ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 07.02.2023.

26 апреля 2022 года в спорной квартире до 25 апреля 2025 года зарегистрирован ФИО2

Как следует из искового заявления ФИО1 она в марте 2021 года познакомилась с ФИО2, который проживал на территории Российской Федерации с 2003 года. ФИО2 стал за ней ухаживать, стали совместно проживать, он вселился в ее квартиру. В связи с тем, что ему нужно было устроиться на работу, она временно зарегистрировала его в спорной квартире до 25 апреля 2025 года. Затем, ФИО2 покинул квартиру, забрал свои вещи, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Согласно сведениям УМВД России по Тульской области № от 15.02.2023, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, решением УМВД России по Тульской области от 29.11.2022 принят в гражданство Российской Федерации. 30.01.2023 ФИО2 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №. По учетам УВМ КМВД России по Тульской области ФИО2 числится в пределах Российской Федерации с 24.06.2019 по настоящее время.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник в соответствии со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно п. 2 ст. 31 ГК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статья 31 ЖК РФ относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7).

Как установлено судом, ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, был временно зарегистрирован в квартире с согласия собственников, однако в нем проживал непродолжительный период, личных вещей не имеет, соглашение с собственниками по оплате жилого помещения не заключал.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федераций» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года N 4-П не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый гражданин России имеет только одно место жительства, с которым связываются его жилищные права и обязанности. Мотивы, по которым он избирает такое место, юридического значения для действительности жилищных прав не имеют.

Таким образом, факт регистрации ФИО2 в квартире истца не является условием для возникновения у него прав на данное жилое помещение.

Каких-либо обязательств у истца перед ответчиком ФИО2 по обеспечению его жилым помещением, равно как и соглашений о порядке пользования ответчиком спорным жилым помещением, не имеется.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не является членом семьи собственника, он не приобрел право пользования указанным жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении права пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Соколова А.О.