Дело №2а-748/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022г. с. Владимиро – Александровское
Партизанский районный суд в составе председательствующего судьи Савельевой Н.П.,
при секретаре Петровой В.В.,
с участием помощника прокурора Кирсановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Партизанский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
МО МВД России «Партизанский» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил продлить срок административного надзора, установленного решением от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев. Установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, согласно графику; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В обоснование иска указал, что ответчик состоит на учёте в отделе, в отношении которого решением от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации. Решением от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ответчика продлён на 6 месяцев, дополнено ограничение в виде запрета посещения увеселительных (питейных) заведений: кафе, бары, рестораны, ночные клубы, казино. Профилактическая работа, применение мер административного воздействия не оказывают на поднадзорное лицо положительного влияния. Ответчик продолжает вести антиобщественный образ жизни, не соблюдает ограничения, установленные судом. Дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, он привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик выразил согласие с заявленными требованиями.
Прокурор в судебном заседании считал требования обоснованными.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с законом.
Административный надзор согласно ст. 2 указанного закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из смысла вышеприведённой нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.
Согласно статье 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В силу ч. 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административной надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлён административный надзор на 6 месяцев, дополнены административные ограничения в виде запрета посещения увеселительных (питейных) заведений: кафе, бары, рестораны, ночные клубы, казино.
Согласно двум постановлениям по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 20.20 КоАП РФ, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
С учётом изложенного, основания для продления административного надзора ФИО1 имеются, в связи с чем суд, на основании статей 7 и 5 Закона об административном надзоре, считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, установленный решением от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев.
А также с учётом характеризующих данных ответчика, суд считает необходимым установить дополнительные административные ограничения, заявленные истцом. Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Установление мер административного надзора на данный срок будет способствовать контролю со стороны органов внутренних дел за поведением осужденного, в целях профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление МО МВД России «Партизанский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.
Административный надзор, установленный решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , продлить на шесть месяцев.
Дополнить ранее установленные решениями от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, согласно графику; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в вой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд .
Судья Н.П. Савельева