РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года Дело № 2а - 706/2023

УИД 43RS0034-01-2023-000518-48

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Малыгиной Л.Н., с участием заместителя Слободского межрайонного прокурора Смирнова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области,

административное дело по административному иску МО МВД России «Слободской» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Слободской» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему ограничения в виде: явки на регистрацию один раз в месяц в МО МВД России «Слободской»; запрета посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал полностью, возражений по нему не имеет.

Заслушав объяснения явившихся, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлено, что приговором Слободского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории тяжких, совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 6 месяцев 16 дней.

Поскольку ФИО1, отбывавший уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, то требование административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит законным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установлено, что ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает с гражданской женой по адресу: <адрес>; по месту проживания характеризуется положительно, работает в ООО «<данные изъяты>» вальщиком леса, где также характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался.

С учетом данных о личности административного ответчика, его поведения после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также в виде запрета посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция в розлив, поскольку преступление было совершено им в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт №) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова