УИД № 61RS0004-01-2022-006776-52
Дело № 2-4037/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.
при секретаре Белой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Анкеты, ФИО1 между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен Договор кредитной карты №, который является смешанным Договором, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей ФИО1 на выдачу карты, Общие условия обслуживания физических лиц и Тарифы по банковскому обслуживанию. На основании Договора ФИО1 была выдана банковская карта и открыт Специальный карточный счет в рублях РФ, к Счету предоставлен кредитный лимит до 138000,00 рублей. За несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по Кредиту, Тарифами предусмотрен штраф. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 принятых на себя обязательств по Кредиту, выразившихся в просрочках по оплате минимальных платежей и в соответствии с Общими Условиями Банк направил ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности в сумме 203881,41 рублей в течение 30 дней с момента получения Заключительного счета. Однако до настоящего времени задолженность по договору ФИО1 не погашена. Подписав ФИО1, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, прочитал и полностью ФИО1 с Общими условиями и Тарифами и обязуется неукоснительно их соблюдать. ФИО1 подтверждает, что с информацией о полной стоимости кредита ознакомлен. Все необходимые условия договора (в том числе об уплате комиссий за самостоятельные услуги Банка) предусмотрены в его составных частях: в ФИО1, Общих условиях и Тарифах Банка. Банк полностью исполнил свои обязательства в соответствии с заключенным Договором, осуществив кредитование ФИО1 от своего имени и за свой счет, что подтверждается прилагаемой выпиской, а ФИО1 обязался возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 203881,41 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5238,81 рублей.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил. В материалах дела имеется ходатайство от истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
ФИО1 в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме. При этом просил предоставить отсрочку исполнения решения суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к принятию признания иска ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ФИО1 и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ФИО1 в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, поскольку на настоящий момент оснований для ее предоставления не имеется, решение суда не предъявлено к исполнению, доказательств невозможности исполнить решение суда не представлено.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт № в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН № задолженность по кредитному договору в размере 203881 рубля 41 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 5238 рублей 81 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.
Судья