РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6249/22 по иску ФИО1, фио к ФИО2 о взыскании алиментной задолженности в пределах наследуемого имущества,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании алиментной задолженности в пределах наследуемого имущества, мотивируя свои требования тем, что на основании решения мирового судьи судебного участка №48 адрес от 01.04.2004 года был расторгнут брак между ФИО1 и фио ФИО3 злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней фио паспортные данные, которые был обязан выплачивать по решению суда. В настоящее время задолженность фио составляет сумма. Решением суда с фио в пользу ФИО1 взысканы проценты по алиментам в размере сумма. 20.05.2021 года фио умер. После смерти фио , фио стало известно, что ½ долю квартиры по адресу: Москва адрес, он завещал своей матери ФИО2, которая в 2021 году вступила в наследство.

Истцы просят суд взыскать с ответчика в пользу фио сумму задолженности по алиментам в размере сумма, в пользу ФИО1 сумму задолженности по процентам по неуплаченным алиментам в размере сумма.

Истцы и представитель истцов в судебное заседание явились, требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что в представленном истцами постановление о расчете суммы задолженности по алиментам от 24.05.2019 года произведен расчет суммы алиментов за период с 07.04.2007 по 23.05.2019 в размере сумма, однако в резолютивной части постановления установлена задолженность в размере сумма. Решением Бутырского районного суда адрес фио был признан безвестно отсутствующим с 01.01.2019 года. Таким образом, с 01.01.209 года исполнительное производство должно быть прекращено и алименты не должны были начисляться. Просит суд удовлетворить требования фио в части взыскания задолженности по алиментам в размере сумма, в удовлетворении требований ФИО1 отказать.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 12.06.2001 года родилась фио, в графе «отец» указан фио, в графе «мать» указана ФИО1.

Решением мирового судьи судебного участка №48 адрес от 18.04.2006 года с фио в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери фио паспортные данные в размере ¼ части всех видов его заработной платы, начиная с 30.03.2006 года и до совершеннолетия дочери.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 24.05.2019 года установлена задолженность фио по алиментам за период с 07.04.2007 года по 23.05.2019 года в размере сумма.

Решением мирового судьи судебного участка №429 адрес от 27.06.2019 года с фио в пользу ФИО1 взыскана неустойка по алиментам в размере сумма.

20.05.2021 года фио умер.

Согласно материалам наследственного дела №72/2021 к имуществу фио, наследником принявшим наследство является ФИО2

Наследственная масса состоит из ½ доли квартиры по адресу: Москва адрес.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 статьи 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

При переходе долга наследодателя по алиментным обязательствам в порядке универсального правопреемства к новому должнику (наследнику) к нему же переходит и обязанность по уплате неустойки, исчисленной на день смерти наследодателя, если задолженность по алиментам возникла по вине наследодателя, обязанного уплачивать алименты.

Такое денежное обязательство, так же как и задолженность по алиментам, является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате неустойки по алиментам, исчисленной по день открытия наследства, переходит по наследству.

Таким образом, задолженность может быть взыскана по 19.05.2021 года, в связи с чем, возражения ответчика относительно исковых требований, суд находит несостоятельными.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из изложенного, суд полагает требования истцов подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу истца фио сумму задолженности по алиментам в размере сумма, в пользу ФИО1 сумму задолженности по процентам по неуплаченным алиментам в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1, фио к ФИО2 о взыскании алиментной задолженности в пределах наследуемого имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу фио задолженность по алиментам в размере сумма.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по процентам на неуплаченные алименты в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной редакции 06.10.2022 года