Решение по делу № 2А-2056/2022 от 13.10.2022 | Буденновский городской суд (Ставропольский край)

адм.дело № 2а-2056/2022

УИД№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края

в составе: судьи Соловьевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой С.В.,

с участием: помощника Буденновского межрайонного прокурора Матвейчук А.В.,

представителя административного истца отдела МВД России «Буденновский» по доверенности от 28.06.2022 года № – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Буденновский» ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник Отдела МВД России «Буденновский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений, в котором указано, что 06.06.2016 г. ФИО3 осужден Будённовским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст.186 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года в колонии общего режима.

02.05.2018 г. ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

17.11.2020 г. приговором Буденновского городского суда Ставропольского края, ФИО3 был осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 160 часов.

03.06.2021 г. ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, и ночных клубах;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов;

запретить выезд за пределы Буденновского района Ставропольского края без уведомления контролирующего органа;

запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов).

Решением Буденновского городского суда от 14.04.2022 г. в отношении ФИО3 были установлены дополнительные административные ограничения, обеспечивающие индивидуально профилактическое воздействие:

обязать явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, ФИО3, находясь под административным надзором, совершил 2 (два) административных правонарушения:

23.06.2022 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания) - административный арест сроком на 1 (одни) сутки.

07.09.2022 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений) - арест сроком на 10 (десять) суток.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 270, 271 гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 г. № 21 - ФЗ и Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, в отношении лица указанного в ч.3 ст.4, ст.7 административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, продление административного надзора устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного ч.3 ст.4, ст.7 настоящего закона:

Просит на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в период действия административного надзора возложить на ФИО3 следующие дополнительные административные ограничения, обеспечивающие индивидуально профилактическое воздействие:

- обязать явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России «Буденновский» ФИО1 требования, изложенные в заявлении поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о причине своей неявки не сообщил.

Поскольку явка поднадзорного лица не признавалась судом обязательной, причину неявки суд находит не уважительной, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя Отдела МВД России «Буденновский» ФИО1, заключение прокурора, которая считая иск обоснованным, просила суд его удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов, ФИО3 06.06.2016 года осужден Будённовским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 186 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года в колонии общего режима (л.д. 10-13).

02.05.2018 г. ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Как следует из справки серии № от 03.06.2021 года ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, установленного ему приговором Буденновского городского суда Ставропольского края от 17.11.2020 г. (л.д. 17).

26.01.2022 г. в отношении ФИО3 Буденновским городским судом Ставропольского края был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с установленными административными ограничениями и обязанностями, обеспечивающие индивидуально профилактическое воздействие: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, и ночных клубах; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа; запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов).

14.04.2022 года решением Буденновского городского суда СК ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения, обеспечивающие индивидуально профилактическое воздействие: обязать явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 14-15).

ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, в настоящее время не работает. Жалоб со стороны соседей на ФИО3 не поступало. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 16, л.д. 21).

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что за время нахождения на учёте в Отделе МВД России «Буденновский» ФИО3 совершил два административных правонарушения:

23.06.2022 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания) с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки (л.д. 19);

07.09.2022 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений) с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 20).

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает необходимо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО3 административные ограничения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника отдела МВД России «Буденновский» о дополнении установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению, с учетом мнения прокурора, суд считает необходимым дополнить ограничения, установленные административным надзором по решению Буденновского городского суда Ставропольского края от 14.04.2022 года.

В период действия административного надзора возложить на ФИО3 дополнительные ограничения:

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270, 271, 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 4,7 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Буденновский» ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные по решению Буденновского городского суда Ставропольского края от 14.02.2022 года поднадзорному лицу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения:

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Соловьева О.Г.