УИД 16RS0007-01-2022-001420-14
Дело № 2-974/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2022 года город Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре судебного заседания Рахматуллиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследнику умершего заемщика ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был выдан кредит в размере 73 455,3 руб. под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 79 186,19 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО2 Наследником является сын ФИО3 Просит взыскать с наследника ФИО3 сумму задолженности в размере 79 186,19 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1575,59 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на вынесением заочного решения согласен.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту проживания.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия на такое рассмотрение представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Частью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был выдан кредит в размере 73 455,3 руб. под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 53). Обязательства по кредитному договору перестали исполняться.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 79186,19 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 27266,86 руб., просроченные проценты – 3880,21 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 27 493 руб. 96 коп., неустойка на просроченную ссуду – 18336,32 руб., неустойка на остаток основного долга – 2059,84 руб., комиссия за смс-информирование (л.д. 19-21).
Как следует из наследственного дела № наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын: ФИО3.
Судом установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде:
- 1/3 доли в праве обще долевой собственности на квартиру, площадью 61,2 кв. м по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость, которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1260189,40 руб., соответственно стоимость 1/3 доли составляет 420 063,13 руб.
- страховой выплаты по страховому случаю на сумму 37 177 руб.
Общая стоимость унаследованного имущество составляет 457 240,13 руб.
Таким образом, ФИО3 принял наследство в виде вышеуказанного имущества, стоимость которого превышает размер кредитного долга, а так же долги наследодателя по договору кредитования.
В силу положений ст. 1112, 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя и обязаны погасить образовавшуюся задолженность по вышеуказанному кредитному договору.
Стоимость наследственного имущества должника ФИО1 превышает размер ее задолженности перед банком.
Наличие и размер задолженности, подтверждаются письменными материалами дела, а так же представленным истцом и исследованными в судебном заседании расчетом задолженности по кредитному договору, правильность которого сомнений у суда не вызывает. Возражений по данному расчету ответчиком предоставлено не было.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, не установлено.
Удовлетворяя требования о взыскании задолженности, суд исходит из того, что после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его наследниками принявшими наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Факт нарушения прав истца как кредитора в связи с невозвратом ему в полном объеме суммы кредита заемщиком достоверно установлен.
При этом взыскание задолженности по кредитному договору с наследников не исключает возможности получения ими, как наследниками, страховой выплаты со страховщика.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности с наследника за счет наследственного имущества подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина на сумму 2575,59 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2575,59 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО "Совкомбанк" к наследнику умершего заемщика ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид на жительство иностранного гражданина серии №, выдан УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 186,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2575,59 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых бы л разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: ____________________ Рахимов А.Х.
Решение12.12.2022